РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

с участием ответчик ФИО1, представителя ответчика адвоката Болгова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» (далее Кооператив) обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 28.11.2014 ответчик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи. Ответчику установлен размер членского взноса в сумме 75 руб. в день с оплатой в течение 30 дней с даты окончания отчетного периода, за нарушение сроков внесения членских взносов установлена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем за период с 28.11.2014 по 08.05.2019 образовалась задолженность в сумме 112974 руб., пени 128782 руб., указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, 28.11.2014 между Кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа №... на сумму 50000 рублей, договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 18 % в год, в случае просрочки платежа по данному договору с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от суммы долга в день. Истец принятые на себя обязательства выполнил, ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не выполнил, в связи с чем за период с 28.11.2014 по 08.05.2019 образовалась задолженность по договору займа: основной долг – 20936 руб., пени – 13011 руб., проценты – 15808 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115,11 руб., по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик и его представитель в судебном заседании не согласились с суммой, подлежащей взысканию, полагали, что задолженность по договору займа составляет не более 10000 руб., учитывая внесенные ответчиком суммы. Также считали, что заявленная неустойки является завышенной, просили ее снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, считали завышенными расходы на оплату юридических услуг, учитывая, что представитель истца в судебных заседаниях не участвовал.

Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Закона определяет понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Закона закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статьей 4 Закона установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2014 ФИО1 обратился в КПК «Выгозерский» с заявлением о принятии его в указанный кооператив, на основании решения Правления КПК «Выгозерский» заявление ответчика было удовлетворено, сторонами в этот же день было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Из положений п. 2 указанного уведомления следует, что пайщик обязан вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Для ответчика установлен размер членского взноса – 75 руб. в день.

В п. 10 установлено, что ежемесячные членские взносы уплачиваются в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга. 

В соответствии с выпиской из Положения о членстве, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Воицкий» 27.06.2014 (в настоящее время - КПК «Выгозерский»), пайщики Кооператива несут обязанность по уплате членских взносов. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа. 

28.11.2014 между сторонами был заключен договор займа №... на сумму 50000 руб. под 18 % годовых до полного погашения заемщиком обязательство по договору, окончательный срок возврата займа установлен до 28.11.2015. Деньги в сумме 50000 руб. переданы ответчику, о чем свидетельствует расписка, представленная в материалы дела. В соответствии с условиями договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и плату начисленных процентов, суммы, даты и назначения платежей устанавливается графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского займа. На основании п. 12 договора потребительского займа установлено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик оплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. 

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору потребительского займа, начиная с 28.11.2014, ежемесячно ответчик должен был вносить сумму 4005 руб. Последний платеж 3852 руб.

Из представленных истцом в материалы дела сведений усматривается, что в счет погашения задолженности ФИО1 вносились следующие суммы: 26.12.2014 – 4005 руб., 27.01.2015 – 4005 руб., 27.02.2015 – 30000 руб., 14.05.2015 – 2000 руб.

Вносимые ответчиком суммы направлялись истцом на погашение задолженности по членским взносам в сумме 8751 руб., в счет погашения основного долга – 29064 руб., процентов – 2195 руб.

Больше платежей ответчиком не производилось.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с 28.11.2014 по 08.05.2019 по уплате членских взносов составляет 112974 руб., пени с учетом уменьшения истцом – 128782 руб., сумма задолженности по договору займа по основному долгу составляет 20936 руб., проценты – 15808 руб., неустойка – 13011 руб.

Вместе с тем, с таким расчетом истца суд не может согласиться.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 319 ГК РФ, если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ, то соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов, комиссий, ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Таким образом, определяя размер задолженности ответчика, следует исходить из следующего расчета.

27.02.2015 ответчиком внесена сумма 30000 руб., которая должна быть распределена на погашение процентов, суммы основного долга и уплату членских взносов, после чего сумма основного долга будет составлять 19900,15 руб.

Просрочка исполнения обязательств ответчиком допущена с 28 марта 2015 г. 

До 27.03.2015 ответчик должен был внести сумму основного долга 1386 руб., проценты за период с 28.02.2015 по 14.05.2015 составили за 76 дней 964,15 руб. (19550 х 76 х 18% / 365), 

14.05.2015 от заемщика поступил платеж 2000 руб., из которых 964,15 руб. должно быть распределено на уплату процентов, оставшаяся часть - на уплату основного долга в сумме 1035,85 руб. 

Таким образом, сумма основного долга составляет 19900,15 руб.

Сумма процентов с 15.05.2015 по 27.05.2015 составляет за 13 дней 127,57 руб. исходя из следующего расчета: 19900,15х13х18%/365. Сумма процентов с 28.05.2015 по 27.06.2015 составляет 304,22 руб.; далее по той же формуле ежемесячно – 294,41 руб., 304,22 руб., 304,22 руб., 294,41 руб., 304,22 руб., 294,41 руб., всего за 2015 год – 2227,68 руб., за 2016 год – 3601,59 руб.; за 2017 год – 3581,96 руб.; за 2018 год – 3581,96 руб.; за 2019 год – 1295,39 руб. Итого, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составила 14288,58 руб. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу 19900,15 руб., по процентам - 14288,58 руб.

За период с 28.11.2014 по 08.05.2019 должны быть уплачены членские взносы в сумме 121725 руб. С учетом внесенных в счет уплаты членских взносов сумм задолженность по членским взносам за период с 28.02.2015 по 08.05.2019 составила 114974 руб., при этом заявлена ко взысканию сумма 112974 руб. 

Истцом рассчитана неустойка на сумму основного долга и процентов в размере 13011 руб., а также неустойка по несвоевременной и неполной уплате членских взносов в сумме 128782 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Размер неустойки самостоятельно снижен банком и не подлежит дальнейшему уменьшению, поскольку не является несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Суд, с учетом заявления ответчика, а также учитывая суммы задолженности по исполнению обязательств по договору займа и уплате членских взносов, полагает возможным снизить сумму неустойки, начисленную по договору займа и по обязательствам об уплате членских взносов до 15000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6115,11 руб.

Иск удовлетворен на 94,66 %, при этом не учитывается снижение судом неустойки.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5784,79 руб. 

КПК «Выгозерский» также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 5000 руб., связанных с подготовкой искового заявления в суд.

В обоснование понесенных расходов суду представлен агентский договор на предоставление юридических услуг от 1 ноября 2016 г.

В то же время, учитывая характер и сложность спора, требования ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости, при рассмотрении ходатайства о взыскании данных судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем проделанной работы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по оплате членских взносов в сумме 112974 рубля, просроченную задолженность по основному долгу по договору займа от 28.11.2014 №... в размере 19900 рублей 15 копеек, проценты за пользование займом в сумме 14288 рублей 58 копеек, неустойку в сумме 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5784 рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..