Дело № 10-34/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А. 

с участием:

гос. обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Сайфутдинова Р.Р.

осужденного ФИО1

защитника адвоката Амирханова Р.Р., удостоверение 2493 ордер 000071

при секретаре судебного заседания Магадиевой З.М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе РАА на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > материалы уголовного дела в отношении:

РАА 

<

 дата > года рождения уроженца ... РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование средне-специальное, женатого имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > в удовлетворении ходатайства РАА о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления суда от 

<

 дата > отказано. Апелляционная жалоба РАА на постановление суда от 

<

 дата > оставлена без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе РАА просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи от 

<

 дата > об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Постановление мирового судьи от 

<

 дата > отменить, принять апелляционные жалобы РАА на постановление мирового судьи от 

<

 дата >, на приговор от 

<

 дата > к рассмотрению. 

В суде апелляционной инстанции:

Гос. обвинитель просил постановление мирового судьи от 

<

 дата >8 года ---.

РАА поддержал апелляционную жалобу, просил удовлетворить по основаниям изложенных в них.

Адвокат - поддержал доводы РАА

Проверив материалы уголовного дела, в том числе по доводам апелляционной жалобы РАА, заслушав участников процесса судом апелляционной инстанции установлено следующее:

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 130, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечня обстоятельств, которые могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного решения.

Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из материалов дела, постановление от 

<

 дата > об отказе в удовлетворении ходатайства РАА об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора от 

<

 дата >, согласно почтового получена РАА 

<

 дата >. РАА судебном заседании 

<

 дата > не участвовал, сведения о его извещении в материалах уголовного еда отсутствуют.

<

 дата > РАА подал жалобу на постановление от 

<

 дата > с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, указав данные обстоятельства в качестве уважительной причины пропуска этого срока.

Таким образом, при принятии решения об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 

<

 дата >, мировым судьей не принято во внимание, что постановление РАА получено по истечении установленного срока.

С учетом данного обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда от 

<

 дата > отменить и восстановить адвокату РАА срок на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от 

<

 дата >, признав причину пропуска срока уважительной, а дело направить к мировому судье суд для выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 398.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > об отказе в удовлетворении ходатайства РАА в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи от 

<

 дата > в отношении В.А. отменить.

Апелляционную жалобу адвоката РАА удовлетворить, восстановить срок апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата >.

Уголовное дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда ... в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Л.А. Абрамова