68RS0027-01-2020-000963-60 

Дело № 5-169/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2020 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> - привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 апреля 2020 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем МЧС 

<

данные изъяты> направляясь на неотложный вызов, с включенным проблесковым маяком и специальным звуковым сигналом, при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в районе дома № 45 по ул. Заводской г. Уварово Тамбовской области, не выполнил требования пункта 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился, что ему уступает дорогу двигающийся автомобиль Лада 

<

данные изъяты>, под управлением П.., и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, здоровью П. был причинен легкий вред. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что 15 апреля 2020 года в 16 час. 20 мин. он, управляя автомобилем МЧС 

<

данные изъяты> включенным проблесковым маяком и специальным звуковым сигналом, двигался в связи с неотложным вызовом на тушение пожара в районе подстанции микрорайона Молодежный, г. Уварово. В автомобиле, кроме него находились командир отделения К.. и стажер Х. При движении его автомобиля, все транспортные средства уступали ему дорогу. Проезжая по регулируемому перекрестку ул. Центральная - ул. Заводская г. Уварово на запрещающий сигнал светофора, он уже почти проехал перекресток, как вдруг увидел, что со стороны ул. Центральная ему не уступил дорогу двигающийся автомобиль Лада 

<

данные изъяты>, в связи с чем он допустил с этим автомобилем столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, он не пострадал. 

Считаю, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П.., подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего П. следует, что 15 апреля 2020 года в 16 час. 10 мин. он, управляя автомобилем Лада 217230 

<

данные изъяты> двигался по ул. Центральная к 1 микрорайону г. Уварово, со скоростью 60 км/ч. В автомобиле он находился один, был пристегнут ремнем безопасности. На регулируемом перекрестке ул. Центральная - ул. Заводская г. Уварово он видел, что справа от него по ул. Заводской движется автомобиль МЧС УРАЛ с включенным проблесковым маяком. Однако он не услышал специальный звуковой сигнал, по этой причине, он не придал значение включенным проблесковым маякам на пожарном автомобиле и продолжил движение по перекрестку, в результате произошло столкновение его автомобиля с пожарным автомобилем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, он получил телесные повреждения и был доставлен в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ». 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 168/20 от 25 мая 2020 года, у П. 

<

данные изъяты> рождения, имелись следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное телесное повреждение возникло от действия твердых тупых предметов при ДТП, возможно в срок 15 апреля 2020 года, представляет собой единый травматический комплекс, который состоит в прямой причинной связи с ДТП и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

На основании заключения эксперта № 2159 от 15 сентября 2020 года:

- в данной дорожно-транспортной обстановке водитель П. должен был действовать в соответствии с требованиями абзаца 1 пункта 3.2 и абзаца 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

- водитель ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

- при заданных и принятых исходных данных, только действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, и это несоответствие находилось в прямой связи с фактом столкновения транспортных средств;

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П. подтверждена также:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 15 апреля 2020 года о произошедшем на ул. Заводской г. Уварово Тамбовской области дорожно-транспортном происшествии;

- данными схемы места совершения административного правонарушения по адресу: перекресток ул. Центральная - ул. Заводская г. Уварово Тамбовской области;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 апреля 2020 года;

- извещением о поступлении (обращении) пациента П. в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» от 15 апреля 2020 года с травмами; 

- объяснениями К.., в соответствии с которыми, 15 апреля 2020 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем МЧС 

<

данные изъяты> с включенным проблесковым маяком и специальным звуковым сигналом и направляясь на неотложный вызов на тушение пожара в районе подстанции микрорайона Молодежный. В автомобиле также находились командир отделения и стажер ФИО3 При движении автомобиля МЧС, все транспортные средства уступали дорогу. Проезжая по регулируемому перекрестку ул. Центральная - ул. Заводская г. Уварово, на запрещающий сигнал светофора, они уже почти проехали перекресток, как вдруг неожиданно в пожарный автомобиль врезался автомобиль Лада 

<

данные изъяты>. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, он не пострадал. 

- объяснениями Х.., которые изложены аналогично объяснениям К.

- объяснениями Ц. в соответствии с которыми, 15 апреля 2020 года в 16 час. 10 мин. он, автомобилем КАМАЗ 

<

данные изъяты> двигался по ул. Заводской г. Уварово Тамбовской области в сторону микрорайона Молодежный г. Уварово. Около школы № 8 он услышал специальный звуковой сигнал пожарного автомобиля, двигающегося позади него в попутном направлении. При движении у автомобиля МЧС были включены проблесковый маяк и специальный звуковой сигнал. Он и водители других транспортных средств уступали дорогу автомобилю МЧС. Когда пожарный автомобиль проезжал по регулируемому перекрестку ул. Центральная - ул. Заводская г. Уварово, под красный свет светофора, в него врезался автомобиль Лада Приора черного света, который двигался по ул. Центральная к 1 микрорайону г. Уварово и для которого горел зеленый свет светофора;

- объяснениями Ч.., которые по факту произошедшего ДТП изложены аналогично объяснениям Ц..,

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА 757960 от 8 октября 2020 года.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, ФИО1 нарушил требования пункта 3.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Допущенное ФИО1 нарушение требований пункта 3.1 Правил дорожного движения, состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего П.. последствиями.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение здоровью потерпевшего П. легкого вреда - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1: ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Учитываю также данные об имущественном и семейном положении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность ФИО1, его семейного и имущественного положения, поведения ФИО1 после совершения дорожно-транспортного правонарушения, совокупности смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей. 

Штраф перечислить: 

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>; ОКТМО 68730000; КПП 682901001

р/с 

<

***>

Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов 

КБК 18811601121010001140

БИК 046850001 

УИН: 18810468200320006013

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фетисов А.А.