55RS0№-37

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возложении обязанности освободить комнату от вещей, 

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возложении обязанности освободить комнату от вещей. 

Просит обязать ответчиков освободить комнату площадью 17,9 кв. м, расположенную по адресу 

<

адрес> от вещей, а именно: кресла, письменного стола, двух стульев, шкафа.

Истец в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> он был вселен в данную комнату, площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Комната определена в его пользование, разделен лицевой счет. В данной комнате находятся вещи ответчиков, в связи с чем истец не может полноценно проживать в данной комнате, в том числе расставить свою мебель и разложить свои вещи.

Ответчики в судебное не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение, в соответствии с которым ФИО1 был вселен в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: за ФИО1 была закреплена комната площадью 17,9 кв.м., за ФИО3 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО5 закреплена комната площадью 9,9 кв.м., за ФИО6 закреплена комната площадью 8,6 кв.м., за ФИО2 закреплена комната площадью 7,2 кв.м., кухня, ванная комната, санузел, коридор переданы в совместное пользование.

Нанимателем указанной квартиры по договору социального найма является ФИО2 

Ранее решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО7 была возложена обязанность освободить комнату площадью 17,9 кв. м, расположенную по адресу 

<

адрес> от личных вещей.

Истцом представлена копия постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

Как пояснил истец, после исполнения данного решения ответчики вновь разместили свои вещи в комнате, находящейся в его пользовании.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В данном случае порядок пользования жилым помещением определен ранее вынесенным решением суда, в связи с чем суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в комнате, определенной в пользование ФИО1 в настоящее время находятся личные вещи ответчиков. Ответчиками обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований, не опровергнуты.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободить комнату площадью 17,9 кв. метра, расположенную по адресу 

<

адрес> от вещей, а именно: кресла, письменного стола, двух стульев, шкафа.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.