Дело № 2- 1432\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2017 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Огурцовой

при секретаре О.Н. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «В» акционерного общества «С» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи, взыскании государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи в порядке регресса, указав, что приговором Советского районного суда установлена вина по факту причинения тяжкого вреда здоровью М.В.А., который являлся застрахованным в их филиале, он в период с 

<

дата> по 

<

дата> проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Б». Затраты на его лечение в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования составили 

<

данные изъяты>, М.В.А. медицинская помощь была оказана бесплатно, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда несет лицо, причинившее вред.

Просят взыскать с ФИО1 возмещение оплаты лечение М.В.А. в размере 

<

данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, оповещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.38)

Ответчик уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела ( л.д.37)

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> установлена вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью М.В.А. ( л.д.27-31)

Как следует из материалов дела и подтверждаются справкой ГБУЗ «Б», расчетом стоимости лечения, счетом-фактурой, установлено, что М.В.А. получил медицинскую помощь в период с 

<

дата> по 

<

дата> и общая стоимость оказанной медицинской помощи составила 

<

данные изъяты>, которая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования М.В.А. была оплачена филиалом «В» АО «С» (л.д.6-11) 

Согласно ч.1 ст.31 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" суммы, выплаченные филиалом «В» АО «С» на лечение М.В.А. ГБУЗ «Б» подлежат взысканию с ФИО1 как с лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала «В» акционерного общества «С» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала «В» акционерного общества «С» затраты на оплату лечения в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья Н.А. Огурцова