Мотивированное 

решение

изготовлено 13 июня 2019 г.

Дело № 2а-822/2019

76RS0010-01-2019-000914-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года гор. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО1, 

помощника Ростовского межрайонного прокурора Шахаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове, Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 07.03.2013 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором этого же суда от 29.05.2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 12.08.2013 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 10.01,2013.

08.07.2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 17.05.2016 года в отношении гр. ФИО2 установлен административной надзор на срок погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с установлением административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часа до 06.00 часов.

22 августа 2016 года гр. ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Срок окончания административного надзора 07.07.2022 г.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 25.07.2018 года гр. ФИО2 ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 17.05.2016 г. административные ограничения дополнены следующим административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обратился врио начальника ОМВД России по Ростовскому району, который просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: запретить ФИО2 выезд за пределы Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование своего заявления указывает, что за время нахождения под административным надзором, ФИО2 допустил административные правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ (9 раз), ДД.ММ.ГГГГ (10 раз) ФИО2 привлекался мировым судьей судебного участка № 3 Ростовского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила установить дополнительное ограничение ФИО2: запретить ФИО2 выезд за пределы Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Прокурор Шахаева Н.К. полагала возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, уклоняется от исполнения административного наказания, не соблюдает ранее установленные при административном надзоре административные ограничения, совершил административные правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ (9 раз), ДД.ММ.ГГГГ (10 раз)), ФИО2 привлекался мировым судьей судебного участка № 3 Ростовского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ему ранее установленные ограничения, запретив ФИО2 выезд за пределы Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Ростовскому району: 

дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения новым административным ограничением: запретить ФИО2 выезд за пределы Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Гусев