Копия Дело № 2а-1814/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой, 

при секретаре судебного заседания Ю.Е. Хамидулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Казани в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Советского района города Казани обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с нахождением на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 обратилась с письменным заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик ФИО1 извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился. 

Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Казани в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Советского района города Казани от административного иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному иску прокурора Советского района города Казани в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова