Дело № 2- 36/2024 

УИД № 59RS0032-01-2023-000961-74 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам,

установил:

Публичное акционерное общество «Совскомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам.

Истец о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 признала иск в полном объеме, против удовлетворения требований истца не возражала, последствия признания иска ей известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска выражено в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании иска принимается судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от 18.12.2023 (л.д. 7) ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 2034 руб. 42 коп. В связи с признанием ответчиком иска до вынесения решения суда истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 1424 руб. 09 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 30%, что составляет 610 руб. 33 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №Р№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.12.2023г. в размере 61 147 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 33 коп.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 267 от 18.12.2023 г. в сумме 1424 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья-