Дело № 2а-1823/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 13 ноября 2019 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, **** 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд РК с заявлением, в котором просит увеличить количество явок для регистрации в отел внутренних дел по месту жительства либо пребывания ФИО1 до трех раз в месяц. 

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО8 согласно ее ходатайства об этом, в котором она поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. (л.д. 20).

В своем ходатайстве ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре, просил разрешить заявление в его отсутствие. (л.д. 19).

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 июня 2019 года в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. 

Статья 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 27 августа 2019 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Печора с заведением дела административного надзора, при этом после постановки на учет дважды привлекался к административной ответственности за совершение 08 и 29 сентября 2019 года правонарушений против порядка управления, связанных с невыполнением ограничений административного надзора, что указывает на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, и позволяет суду придти к выводу о необходимости, в целях профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить число явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Увеличить в отношении ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин