УИД 67RS0022-01-2025-001989-68

Дело № 2-117/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 29 января 2026 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании права собственности отсутствующим (д. 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что Решением Караваевского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области Президиума Караваевского сельского Совета Сычевского района Смоленской области №12-1 от 29.12.1991 «О передаче земли в частную собственность жителям Караваевского сельского Совета на основании статьи 7 Земельного кодекса РСФСР в соответствии с заявлениемФИО1 был выделен и передан в собственность земельный участок для ведения огородничества, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу: 

<

адрес> По сообщению нотариуса Сычевского нотариального округа Смоленской области, наследственного дела после умершегоФИО1 нет.

03декабря 2025 года комиссионно Администрацией было проведено обследование земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, по результатам обследования комиссией установлено, что земельный участок отсутствует.

Согласно представленных сведений Министерством имущественных и земельных отношений Смоленской области, объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях сообщает, что в реестре федерального имущества сведения о данном объекте отсутствуют.

Поскольку после смерти ФИО1 вышеуказанный земельный участок фактически является выморочным имуществом, что является основанием для признания за муниципальным образованием «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области права собственности на земельный участок.

Просит признать земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом и признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участокс кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500кв.м. принадлежавший ему на основании Решения Караваевского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области Президиума Караваевского сельского Совета Сычевского района Смоленской области №12-1 от 29.12.1991 «О передаче земли в частную собственность жителям Караваевского сельского Совета» и снять с кадастрового учетаземельный участокс кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м.

Представитель истца – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – Комитета по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества, третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений против заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10822 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях когда запись ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 не производил установление и закрепление границ земельного участка на местности, в настоящее время выделенный ФИО1 в собственность земельный участок в натуре отсутствует. Наследственных прав на земельный участок после смерти ФИО1 никто не оформлял, в установленном законом порядке не регистрировал.

Учитывая вышеизложенное,суд полагает, чтоправо собственности на земельный участок с кадастровым номером № возможным признать отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участокс кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м. принадлежавший ему на основании Решения Караваевского сельского Совета народных депутатов Сычевского района Смоленской области Президиума Караваевского сельского Совета Сычевского района Смоленской области №12-1 от 29.12.1991 «О передаче земли в частную собственность жителям Караваевского сельского Совета».

Снять с кадастрового учетаземельный участокс кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных (частных) жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно их.

Судья