ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

10 часов 00 минут

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявив явное неуважение к обществу, около дома № 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок. 

При пресечении правонарушения, оформлении дела об административном правонарушении оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, отказывался проследовать в спец. автомобиль и упирался ногами.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства совершения правонарушения не помнит.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 объяснением ФИО2 протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении и задержании ФИО3 в МО МВД РФ «Алатырский».

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 оформлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья также учитывает наличие на иждивении ФИО3 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере, соответственно 550, 700 и 550 рублей.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять после отбытия ФИО3 административного ареста, назначенного постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток.

Судья И.А. Кончулизов