РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Дреминой А.А., 

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2017 по исковому заявлению ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО8 

<

данные изъяты>, Чушенко 

<

данные изъяты> об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском Управлению Росреестра по Тульской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование завяленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Главы администрации 

<

данные изъяты> для коллективного садоводства ФИО1 был выделен земельный участок 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей №.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, ФИО1 в регистрации права собственности на указанный земельный участок было отказано, по причине того что в архиве Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № на имя ФИО1, однако хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № на имя ФИО2

ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась первой супругой ФИО1

ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей первой супруги ФИО2

ФИО1 и истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являются истец ФИО6, ФИО8, ФИО7

Истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, стала возделывать и обрабатывать спорный земельный участок и исправно платить членские и иные взносы в СТ «Ласточка -1».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.Тулы, ФИО8

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Ласточка-1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уточнила заявленные требования, указав в качестве ответчиков ФИО8, ФИО3, ФИО7, исключив из числа ответчиков Управление Росреестра по Тульской области, указав их третьими лицами. Просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признатьи за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Впоследствии, по ходатайству истца, из числе ответчиков была исключена ФИО3, поскольку заявленными требованиями ее права и законные интересы не затрагиваются.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащем образом. От ответчика ФИО7 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований и с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО7 в ходе судебного заседания исковые требования ФИО6 признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Администрации г.Тулы, Управления Росреестра по Тульской области, председатель СТ «Ласточка –1» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, представили заявления с просьбой рассматривать дело без их участия. 

Суд, с учетом мнения истца, ответчика ФИО7 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения истца ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, предоставленный для коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Ласточка – 1».

Согласно постановлению Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО1, следует читать: место расположение земельного участка: 

<

адрес> (один раз) цель предоставления земельного участка: для коллективного садоводства (один раз) (л.д.25).

Из членской книжки садовода №, следует, что ФИО1 является членом товарищества по коллективному садоводству «Ласточка» Л.Г.Х.З. с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по членским взносам не имеет.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, ФИО1 в регистрации права собственности на указанный земельный участок было отказано, по причине того что в архиве Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № на имя ФИО1, однако хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № на имя ФИО2

Согласно журналу регистрации № свидетельств на право собственности на землю садоводческих товариществ, владельцем участка площадью 

<

данные изъяты> га, на основании свидетельства №, 

<

данные изъяты>, указана ФИО2.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после регистрации супругам присвоены фамилии: 

<

данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.22).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 наследство после смерти супруги ФИО2 принял фактически, поскольку проживал с ней совместно по день ее смерти, что подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт владения и пользования ФИО1 спорным земельный участком подтверждается копией членской книжки садовода, справкой председателя СНТ «Ласточка-1» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 пользовался дачным участком № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.14).

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, следует, что наследниками к его имуществу являются ФИО6 и ФИО8 Также судом установлено, что наследником к имуществу ФИО1 по праву представления является его внук ФИО7 

ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследству к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела хранится завещание ФИО1, согласно которого он завещал ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученные пенсию, ежемесячную денежную выплату, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, на ? долю в праве на получение денежных средств, внесенных во вклад;. Также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру., расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве на получение денежных средств, внесенных во вклад.

Поскольку истец в установленном законом порядке наследство после смерти супруга приняла, в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 необходимо отказать. 

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа, также подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание тот факт, что ответчики ФИО8, ФИО7 исковые требования истца признали в полном объеме.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО8 

<

данные изъяты>, Чушенко 

<

данные изъяты> об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

В требованиях об установлении факта принятия ФИО6 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина