Дело № 2-2423/2019

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Алексеенко Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17 июля 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Суд постановил: взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 400 000 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Решение суда в данной части исполнению не подлежит. 

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку с ... по ... в сумме 65 000 руб., штраф в сумме 55 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг эксперта по определению стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 283,73 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета муниципального образования «Город Оренбург» государственную пошлину в размере 7 500 руб. 

Председательствующим в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о принятии дополнительного решения суда.

Истец ФИО1, представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ООО «СК «Сервисрезерв» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Как видно из материалов дела, в мотивировочной части решения суда указано о том, что суд считает разумным и справедливым возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ...

Однако в резолютивной части решения суда не указан вывод о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в сумме ....

Поскольку вопрос, касающийся требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг, был предметом обсуждения суда, и в решении суда содержатся выводы относительно данного требования, но отсутствует указание об этом в резолютивной части решения, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять по гражданскому делу по иску Смолянец ... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия дополнительное решение, которым резолютивную часть решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17 июля 2019 года дополнить фразой:

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. 

Судья А.В. Федорова