УИД №

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Староюрьевского районного суда 

<

адрес> Гавриш С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>. ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО2 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> незаконно использовал товарный знак «Adidas» путем реализации и предложения маек синего цвета с надписью «

<

данные изъяты>» в количестве 2 единиц по цене 300 рублей за 1 майку с явными признаками контрафактности и без лицензионного соглашения с правообладателями товарных знаков на право их использования. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ установлено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара. КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, находятся в открытом доступе и размещаются на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) www1.fips.ru, а также в открытой базе товарных знаков Madrid Monitor Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенной на сайте www.wipo.int

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ; 

рапортом оперативного дежурного ОП (

<

адрес>) МОМВД России «Первомайский», (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); 

определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении;

письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении;

трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

договором аренды торговой площади под магазин;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

заявлением представителя правообладателя.

Перечисленные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную.

Судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Кроме того, учитывая, что в силу положений ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения является обязательным к назначению, такие предметы (две майки с логотипом «

<

данные изъяты>» синего цвета, размер M, L по цене 300 руб. за 1 шт.) согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ фактически были изъяты в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что контрафактность указанных товаров достоверно установлена в ходе производства по административному делу, товар подлежит изъятию из оборота и уничтожению в установленном законом порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность и имущественное положение ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Изъятые согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ майки в количестве 2 единиц, содержащую незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» - уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд 

<

адрес>..

Судья С.А. Гавриш