Дело №2-1018/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ильиной Ю.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Товариществу собственников жилья «101» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, указав, что является собственником квартир № и № в многоквартирном жилом доме 

<

адрес>. В данных квартирах зарегистрированы и постоянно проживают с февраля 2009 года дочери собственника квартир - ФИО1 (№) и ФИО2 (№

ФИО3 согласно уточненному (в просительной части) 11.09.2017г. иску просила суд: 1. Обязать ТСЖ «101» по услуге «Горячее водоснабжение» по 

<

адрес>: произвести перерасчеты в уменьшение платы (списать задолженность) за период с марта 2011 г. по декабрь 2016г. (включительно) с отражением в платежных документах и в финансово-лицевом счете 

<

адрес> на сумму 18 449,48 руб.;

- возместить ФИО3 убытки (переплаты) за период с марта 2011 г. по декабрь 2016г. (включительно) в размере 19 680,75 руб.

2. Обязать ТСЖ «101» по услуге «Горячее водоснабжение» по 

<

адрес> произвести перерасчеты в уменьшение платы (списать задолженность) за период с марта 2011 г. по декабрь 2016г. (включительно) с отражением в платежных документах и в финансово-лицевом счете 

<

адрес> на сумму 9 322,48 руб.;

- возместить ФИО3 убытки (переплаты) за период с марта 2011г. по январь 2016г. (включительно) в размере 16 249,03 руб.

3. Признать действия ТСЖ «101» по начислению платы за горячее водоснабжение, как платы за две услуги «Горячее водоснабжение/Вода» и «Горячее водоснабжение/Нагрев» незаконными, обязать ТСЖ «101» исключить из платежных документов две услуги, заменив их одной услугой «Горячее водоснабжение».

4. Признать действия ТСЖ «101» по отражению стоимости услуги в графе «Итого к оплате» без учета перерасчетов в уменьшение платы незаконными, обязать ТСЖ «101» представлять платежные документы с достоверной информацией по горячему водоснабжению с отражением в графе «Итого к оплате» суммы с учетом всех перерасчетов (в том числе, перерасчетов в уменьшение платы).

5. Признать действия ТСЖ «101», выразившиеся в не отражении конкретного месяца, за который были произведены перерасчеты, в разделе «Сведения о перерасчетах» незаконными, обязать ТСЖ «101» указывать в разделе «Сведения о перерасчетах» конкретный период (месяц) за который были произведены перерасчеты.

6. Признать действия ТСЖ «101» по указанию в разделе «Справочная информация» норматива на подогрев горячей воды в размере 0,1150 Гкал/куб.метр воды незаконными, обязать ТСЖ «101» указывать в разделе «Справочная информация» норматив на подогрев горячей воды в размере 0,065 Гкал/куб.метр воды (до изменения или отмены нормативно-правовых актов).

7. Признать действия ТСЖ «101» по горячему водоснабжению, выразившиеся в несвоевременном перерасчете платы по заявлениям об отсутствии проживающих в квартире, незаконными, обязать ТСЖ «101» производить перерасчеты по заявлениям об отсутствии проживающих в 

<

адрес> в периоде (месяце), в котором поданы заявления.

8. Признать действия ТСЖ «101» по горячему водоснабжению, выразившиеся в несвоевременном перерасчете платы по фактам отсутствия услуги (отключения), в отказе потребителю предоставить расчет перерасчетов, в отказе в перерасчете по фактам ненадлежащего качества, в отказе произвести сверку взаиморасчетов незаконными, обязать ТСЖ «101» производить перерасчеты в уменьшение платы своевременно в периоде (месяце), в котором происходит отключение и/или нарушено качество услуги, предоставить ФИО3 расчеты по всем перерасчетам по горячему водоснабжению, произвести сверку взаиморасчетов по горячему водоснабжению за период с 2009 года по настоящее время по 

<

адрес> и предоставить Акты сверок ФИО3

9. Взыскать с ТСЖ «101» в пользу ФИО3 законную неустойку за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 32 311,14 рублей 27 копеек (в т.ч. по 

<

адрес> размере 21 036,08руб.; по 

<

адрес> размере 11 275,06руб.).

10. Взыскать с ТСЖ «101» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

11. Взыскать с ТСЖ «101» в пользу ФИО3 штраф в размере 50% от общего размера всех оспоренных и взысканных сумм за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке.

В обоснование иска указано (в тексте уточненного иска от 08.08.2017), что Управляющей организацией на данном доме является ТСЖ «101».

По мнению истца, ответчик (ТСЖ «101») не соблюдал обязательные требования жилищного законодательства Закона «О защите прав потребителей», нарушил права и законные интересы истца, лишил истца (потребителя) права на получение полной и достоверной информации в платежных документах (далее по тексту - ПД). в том числе отказывал в этом праве при обращении потребителя к ответчику с заявлениями и претензиями. Истец считает действия (бездействие) ответчика незаконными, что данными незаконными действиями ответчик ввел истца и членов её семьи (потребителей 

<

адрес>) в убытки, которые должен возместить.

Истец указывает, что нарушено ее право как потребителя по услуге «Горячее водоснабжение». Дом не подключен к централизованным сетям горячего водоснабжения, горячая вода производится в доме. Дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом (И ГН), общедомовыми приборами учета (ОДНУ) холодной воды и тепловой энергии. Часть холодной воды используется для изготовления горячей воды, остальная часть воды используется для холодного водоснабжения (расчетный счетчик воды - один). Часть тепловой энергии используется для подогрева воды для горячего водоснабжения, остальная часть тепловой энергии используется на отопление (расчетный счетчик тепловой энергии - один).

В июне 2016 года истцу стало известно из ответа Государственной инспекции Алтайского края от 20.06.2016г.. что с ноября 2014г. по декабрь 2015 г. при начислении платы по услуге «Горячее водоснабжение» ответчик незаконно использовал данные общедомового прибора учета (ОДНУ) горячего водоснабжения, который не являлся и не является расчетным. Данные незаконные действия ответчик совершал на протяжении всего заявленного по иску периода. Ответчик начислял плату квартирам № в размере, который значительно превышал размер, который должен был быть начислен, и таким образом ввел потребителей в убытки. истец и члены её семьи, оплачивая счета за горячее водоснабжение, в том числе оплачивали отопление квартир с малым потреблением горячей воды и 2-х комнатных квартир.

В июле 2016 года истцу также стало известно из ответа Инспекции от 27.07.2016г., что при начислении платы ответчик не верно применял тарифы в переходные тарифные периоды в июле месяце 2013, 2014, 2015 годов.

О нарушении своего права в заявленном по иску периоде истец смог доподлинно узнать только в июне и в июле 2016 года из ответов Инспекции о выявленных нарушениях и о выдаче предписаний в адрес ТСЖ «101» об устранении нарушений. Предписание от 16.06.2016г. было обжаловано ответчиком в суде и суд признал его законным (решение по административному делу от 24.01.2017г. № 2а-636/2017 - Железнодорожный районный суд: апелляционное определение от 28.03.2017г. № 33а-3626/2017 - Алтайский краевой суд). Истец считает, что срок исковой давности им не пропущен, если истец заблуждается, то просит суд восстановить истцу срок исковой давности.

Размер начисленной платы в платежных документах, размер требований ответчика об оплате и фактический размер оплат, произведенных истцом по требованиям истца (в сумме двух составляющих) за период с марта 2011г. по декабрь 2016г.:

Начислено в ПД (с учетом всех перерасчетов, в т.ч в январе 2017г.)-(гр.7 и гр.18 Таблицы 1 и 1.1):

- кв.№ - 37 092,50 руб. (в т.ч. ГВС/Вода - 5220.1 1 руб.: ГВС/Нагрев - 31 872.39 руб.);

- кв.№ - 20 597,54 руб. (в т.ч. ГВС/Вода - 2881.83 руб.: ГВС/Нагрев - 1771 5,71 руб.).

Начислено но расчетам ГСЖ «101» в суд и по графе в ПД «Итого к оплате» - (гр.1 1 и гр.22 Таблицы 1 и 1.1):

- кв.№ - 41 883,85 руб. (в.ч. ГВС/Вода - 5 699.81 руб.: ГВС/Нагрев - 36 184,04 руб.):

- кв.№ - 23 268,21 руб. (в.ч. ГВС/Вода - 3114.44 руб.; ГВС/Нагрев - 20 153.78 руб.).

ИТОГО оплачено и подлежат обязательной оплате за услугу по решению суда (с учетом оплат по Системе Город в январе и в феврале 2017 года) (Таблицы 2 - по платежным документам):

- кв.№- 38 673,25 руб. (в т.ч. по Системе Город -20 791.77 руб.: ч/з ФССП РФ 17 881.48 руб.):

- кв.№ - 25 315,44 руб. (в т.ч. оплачено по Системе Город - 11 755.54 руб. и ч/з ФССП РФ - 8 922.04 руб.; подлежит обязательной оплате сумма 4637.86руб.- взыскано с ФИО2 (ГВС/Вода - 625.87 руб.; ГВС/Нагрев - 4011,99 руб.).

ТСЖ получало двойную оплату по решению суда - сдав исполнительный лист приставу, выставляло требование потребителю на эти же суммы (без уведомления пристава) и под страхом отключения от коммунальных услуг вынуждало потребителя оплатить, а получив оплату и уведомление от истца, что оплата произведена в счет исполнения решения суда по ИП, ТСЖ для отказывалось выдать справку пристава о том, что оплата уже произведена.

Итого ТСЖ взыскало через суд и получило суммы, которые никогда не были начислены в ПД – по квартире № 2329,77 руб., по квартире № 1547,46 руб.

Кроме того, при подаче исков в суд о взыскании задолженности ТСЖ не учитывало суммы, которые подлежали обязательному счислению по предписаниям Инспекции и по административным делам (судом данные предписания также не были учтены при вынесении решения):

- за 2012 год - предписание Инспекции, административное дело № 5-402/2012 (мировой судья уч.№ 3 Ж/дорожного р-на);

- за период с ноября 2014г. по декабрь 2015г.- предписание Инспекции от 16.06.2016г. - административное дело № 2а-636/2017 (Железнодорожный районный суд):

- за период 2013г. по 2016г. (включительно) - предписание Инспекции от июля 2016г.

При рассмотрении вышеназванных гражданских дел по искам ТСЖ «101» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, потребители заявляли возражения, предоставляли расчеты в соответствии с Правилами (№ 307 и № 354) к возражениям, по делу № 2-88/2014 заявляли встречный иск, но суд вынес решения, отклонив все возражения, контр-расчеты потребителей, отклонил встречный иск, при этом указал в решении (по делу № 2-88/2014) на стр.3 в предпоследнем абзаце: «а остальные требования, вытекающие из закона «О защите прав потребителей», могут быть заявлены ответчиком в отдельном исковом заявлении».

По вышеназванным делам рассматривались иски об ином предмете и по иным основаниям, вопрос об убытках потребителей не рассматривался судом. 

ТСЖ до настоящего времени производит начисление платы за горячее водоснабжение, как за две услуги, тогда как ЖК РФ и Правилами установлено, что горячее водоснабжение - это одна услуга и плата должна начисляться за одну услугу, за которую размер платы рассчитывается, как сумма двух составляющих (п.54 формула 20.1 Правил № 354)). Кроме того, из представленных ресурсоснабжающими организациями договоров истцу стало известно, что 01 января 2013г. на горячее водоснабжение заключен один договор-с АО «Барнаульская теплосетевая компания» (с 01.01.2013г. по 31.12.2014г.). с АО «Барнаульская генерация» (с 01.01.201 5г. по настоящее время) и тарифы на оба компонента горячего водоснабжения утверждены Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов только для данных поставщиков. По какой причине ТСЖ «101» производит начисление платы по тарифам на холодную питьевую воду в пользу ООО «Барнаульский водоканал» - это не понятно и незаконно.

Все вышеперечисленные факты в пунктах 1 и 2 данного иска, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ТСЖ «101» в заявленном периоде вводило потребителей в заблуждение, доводило недостоверную информацию по объемам воды и тепловой энергии для горячего водоснабжения. Ответчик также не доводил достоверную и полную информацию до потребителей об изменении тарифов, нормативов, о порядке начисления платы, установленном Правилами (утв.ПП РФ № и №). 

Расчет размера платы за горячее водоснабжение по утвержденным тарифам и нормативам по нормам и формулам Правил приведен истцом в Таблице 3). В квартирах № и № нет индивидуальных приборов учета воды (ИПУ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ и с Правилами - при отсутствии общедомового прибора учета горячей воды ТСЖ обязано было производить начисление платы № и № по утвержденным тарифам и нормативам потребления ГВС с учетом количества проживающих в квартирах человек:

- с марта 2011 г. по август 2012г.- в соответствии с п.п.1 8.22,19 Правил 307 по формуле 3 Приложения 2:

- с сентября 2012г. по декабрь 2016г. -в соответствии с п.54 Правил 354 по формуле 20.1 Приложения 2 к Правилам № 354.

Количество проживающих в квартирах № и №:- в квартире № с марта 2011 г. до апреля 2015 - 2 чел.: с апреля 2015г. до 25 декабря 2015г. -- 1 чел.: с 25 декабря 2015г. до 09 июля 2016г. - 2 чел.: с 09 июля 2016г. по настоящее время - 1 чел.;

- в квартире № на протяжении всего заявленного периода проживал 1 человек. Истец привел тарифы на горячее водоснабжение (Таблицы 3.1; 3.2: 3.3):

С марта 2011 года по декабрь 2013 года тарифы для начисления платы за горячее водоснабжение утверждались Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов для двух ресурсоснабжающих организаций -для ООО «Водоканал» (холодная питьевая вода) и для АО «Кузбассэнерго» (тепловая энергия).

Кроме того, с марта 2011 года по декабрь 2013 года Решением Барнаульской Городской Думы от 27.10.2006 г. №442 (в ред. Решений от 22.12.2006 "№ 502", от 30.11.2007 "№674", от 27.11.2008 "№ 17", от 22.12.2009 "№233" от 03.06.2011 "№ 544", от 29.12.2011 "№ 676" от 14.12.2012 "№ 32") была установлена надбавка к тарифу на холодную питьевую воду - 0,82 руб. за куб. м. (с НДС).

Нормативы потребления по горячему водоснабжению по периодам указаны истцом в Таблицах 3.4):

- в период с марта 2011 года по июнь 2015г.: на ГВС/Вода в размере 3.15 куб.м воды на 1 человека в месяц: на ГВС/Нагрев - 0.065 Гкал на 1 куб. метр воды -утверждены Постановлением Администрации г.Барнаула от 26.0 1.2010г. № 290, Приложение 1;

- с 01.01.2013г. Решением Управления Алтайского края по государственном) регулированию цен и тарифов oт 26.07.2012г. № 95 был утвержден норматив на ГВС в размере 4,219 куб.м воды на 1 человека в месяц, но данный норматив впоследствии был отменен с 01.01.2013г. (Решениями от 15.03.2013г. № 36. от 19.12.2013т. №473. от 19.11.2014т. № 118 и Распоряжением Администрации Алтайского края oт 27.02.20 13г. №56-р):

- в период с июля 2015г. по настоящее время: на ГВС/Вода - базовый норматив 1.77 куб.м/чел; (утв. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.11.2014г. № 118, Приложение 1); ГВС/Нагрев - 0.065 Гкал/куб.м воды (утв. Постановлением Администрации г.Барнаула от 26.01.2010г. № 290. Приложение 1).

Истец полагает, что ТСЖ «101» производило начисление платы без соблюдения утвержденных нормативов потребления и тарифов в соответствии с тарифными периодами.

Размер платы за горячее водоснабжение по утвержденным тарифам и нормативам потребления (при бесперебойной подаче горячей воды с соблюдение температурного режима, без учета временного отсутствия проживающих) за период по иску не может превышать размер (гр.11 Таблицы 3): - № - 32 662,37 руб., № - 17789,17 руб.

По мнению истца, ТСЖ «101» не производило своевременно или вообще не производило перерасчеты при нарушении требовании о бесперебойности, за качество горячего водоснабжения, при изменении тарифов и нормативов, по заявлениям об отсутствии проживающих.

Размер платы за услуги «ГВС/Вода» и «ГВС Нагрев» был рассчитан ТСЖ и доведен до потребителя недостоверно, то информация о размере перерасчетов также была доведена до потребителей недостоверно и также подлежит перерасчету.

Разделами VI и VII (п.п.54-63) Правил 307 и разделами VIII и IX (п.п.86-103) Правил 354 установлено, что размер платы исполнитель обязан уменьшить (должны быть произведены перерасчеты) при отсутствии услуги (отключении), при нарушениях требований к качеству услуги (ниже 60 град.), по заявлению проживающих об отсутствии в квартире и когда объем потребления всеми квартирами в доме (с ИПУ и без ИПУ) меньше объема по ОДПУ. Ответчик не производил перерасчеты вообще или производил их намного позже, расчеты по перерасчетам не предоставлял потребителям, исковые требования в суд заявлял без учета перерасчетов и уменьшение платы (счислений). 

Истец также представила свой перерасчет в переходные тарифные периоды (Таблицы 4.1):

В период с марта 2011 г. по октябрь 2011 г. ТС'Ж «101» производило начисления платы по услуге «Горячее водоснабжение/Вода» по тарифу 12,8324 руб. за куб.метр холодной воды. Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.11.2011 г. № 223 тарифы на холодную воду были изменены с 01.01.2011 г. (12,83 руб./куб.м). ТС'Ж «101» не была доведена информация до потребителей. ТСЖ не произвело перерасчет в уменьшение платы (счисление) жителям дома и истцу в ноябре 201 I года за период с января 2011 г. по октябрь 2011г.

ТСЖ «101» производит снятие показаний ОДПУ воды и тепловой энергии ежемесячно 22 числа, в том числе в переходные тарифные периоды - 22 июня и 22 августа 2012г., 22 июня 2013-2014-2015-2016г.г. ТСЖ «101» незаконно начислял плату в переходные тарифные периоды с 23 по 30(31) число за 8 дней июня 2012г., 9 дней августа 2012г., 8 дней июня 2013г. 8 дней июня 2014г, 8 дней июня 2015г., 8 дней июня 2016г. по тарифам, которые были утверждены и могли применяться только с 01 июля 2012-2013-2014-2015-2016г. и с 1 сентября 2012г. Данные нарушения были установлены Инспекцией, ТСЖ довело до Инспекции информацию, что перерасчеты выполнены, но подтверждения этого нет в платежных документах № и № Тем самым ТСЖ нанесло ущерб (убытки) истцу. Ответчиком не были произведены перерасчеты в уменьшение платы в переходные тарифные периоды (месяцы), чем ввел потребителей в убытки. 

Предлагаемый размер перерасчетов в связи с изменениями тарифов (Таблицы 4.1)

- № - 73.06 руб. (в т.ч. ГВС/Вода - 9.42 руб.: 1 ВС Нагрев - 63.64 руб.):

- № - 28.49 руб. (к т.ч. ГВС/Вода - 5.73 руб.: ГВС Нагрев - 22.76 руб.).

ТСЖ производило перерасчеты (счисления) не своевременно и не в полном объеме и/или не производило перерасчеты но заявлениям проживающих в № № по фактам отсутствия в квартире (отпуск и др.причины) или по фактам прибытия в квартиру. В соответствии с п.91 Правил № 354 «Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя».

- По заявлению ФИО3 от 09.07.2016г. об отсутствии 2-ого проживающего в № перерасчет не сделан - ответчиком была начислена плата с 09 по 22 июля 2016г. на ФИО3 как проживающей одновременно в двух квартирах - в кв.№ и в кв.№.

- По заявлению ФИО3 от 30.12.2015г. и от 13.01.2016г. по факту прибытия для проживания с 25 декабря 2015г. - ответчик начислил и доначислил кв№ и кв.№ в январе 2016 года не за 29 дней фактического проживания с 25 декабря по 22 января, а за 1 месяц и 7 дней проживания - почти в 1,5 раза больше, чем должно быть.

ТСЖ обязано было по заявлениям, поданным до 25 числа об отсутствии в данном расчетном периоде, произвести перерасчеты (счисление) платы в данном текущем месяце (Таблицы 4.2): - № - 115.29 руб. (по заявлениям от 13.01.2016г. и от 09.07.2016г.)

3) Размер перерасчетов (счислений) за недопоставку горячей воды и за превышение допустимой продолжительности перерыва подачи ГВС представлен в Таблицах 4.3):

ТСЖ по фактам отключений горячей воды частично выполняло перерасчеты (счисления), но несвоевременно и не в полном объеме, и совсем не производило перерасчеты за превышение допустимой продолжительности перерывов. Кроме того. ТСЖ выставляло в графе «Итого к оплате» суммы к оплате без учета перерасчетов (счислений) и требовало оплатить (взыскивало) суммы без учета счислений. Суммы перерасчетов не отражались в графе «Итого к оплате», так как не были своевременно произведены перерасчеты. Перерасчеты, произведенные своевременно в обязательном порядке учитываются в общем размере платы за месяц. В суд при взыскании предоставлялись сведения из графы «Итого к оплате», суд не мог понять потребителя в чем неправильность и взыскивал суммы, которые не были уменьшены на перерасчеты. В заявленном периоде горячая вода была отключена на 5 827 часов (285 полных и неполных дня). В соответствии с пунктами 98-100 Правил №354 и с нормами Правил №307, ТСЖ обязано было произвести перерасчеты (счисление) за недопоставку горячей воды в размере: 

<

адрес> - 4 050,88 руб.: - 

<

адрес> - 2 201,35 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктами 98-102 и с п.4 Приложения 1 (Правила №354) и с нормами Правил №307 ТСЖ обязано было произвести перерасчеты (счисление) за превышение допустимой продолжительности перерыва подачи ГВС в размере: 

<

адрес> - 1437,37 руб.: - 

<

адрес> - 791.04 руб.

Размер перерасчетов (счислений) за нарушение температурного режима подачи ГВС: ГВС ниже 40 град. (представлен в Таблицах 4.4). ГСЖ не производило перерасчеты по фактам нарушении температурного режима подачи горячей воды (ниже 60 град, и ниже 40 град.). В ответ на заявления ФИО3 ТСЖ отвечало, что счетчик учитывает фактический объем тепловой энергии, значит перерасчеты не требуются, что не соответствует Правилам, перерасчет за нарушение температурного режима исполнитель обязан производить как при отсутствии ОДПУ, так и при наличии ОДПУ.

В заявленном периоде горячая вода подавалась 622 часа (53 дня) потребителям температурой ниже 40 град. В соответствии с пунктами 98-103 и с п.5 Приложения 1 (Правила №354) и с нормами Правил №307, ТСЖ обязано было произвести перерасчеты (счисление) за предоставление горячен воды ниже 40 град, (по стоимости холодной воды без нагрева) в размере: 

<

адрес> - 325.73 руб.: - 

<

адрес> -- 177.34 руб.

- ГВС ниже 60 град. (Таблицы 4.5):

В заявленном периоде горячая вода подавалась 11 208часов (477дней) потребителям температурой ниже 60 град. В соответствии с пунктами 98-102 и с и.5 Приложения 1 (к Правила №354 и №307). ТСЖ обязано было произвести перерасчеты (счисление) за предоставление горячей воды температурой ниже 60 град., более допустимого отклонения по температуре 3 град, днем и 5 град, ночью, в размере: t - 

<

адрес> - 6 539.30 руб.; - 

<

адрес> - 3 679,07 руб.

Перерасчеты по отсутствию проживающих, по заявлениям, поданным за прошедший месяц в пределах 30 дней (представлены в Таблицах 4.6):

- По заявлению ФИО1 от 30.09.2015г. об отсутствии в квартире в августе-сентябре 2015 года, перерасчет сделан в январе 2016г. (после третьего заявления), расчет перерасчета не представлен.

- По заявлению ФИО1 от 06.05.2015г. об отсутствии в квартире второго проживающего ФИО7 - перерасчет за апрель 2015г. произведен частично, расчет не предоставлен.

- По заявлению ФИО2 от 06.10.2014г. об отсутствии в квартире (отпуск) в сентябре 2014 года, перерасчет не сделан до настоящего времени.

По заявлениям ФИО3 от 15.12.2010г. от 18.02.2014г. в 

<

адрес> на протяжении всего периода проживал 1 человек, в т.ч. изменений не было по количеству проживающий в 

<

адрес> апреля по июль 2013г. ТСЖ начислило плату в платежных документах на 1 человека, а заявило требование в суд и взыскало плату за 2 человек. Доначисления ТСЖ «произвело по расчетам, которые представило в суд и взыскало доначисленные суммы за 2-го проживающего (дело № 2-88/2014). при том, что не было второго проживающего. 

Истцом была предоставлена в ТСЖ справка (в судебном заседании 19.12.2013г. и затем по почте в феврале 2014г.) о месте фактического проживания с апреля по октябрь 2013г. (в период ожидания визы для переезда по состоянию здоровья). Истец неоднократно обращалась в ТСЖ с требованием зачесть полученные оплаты за второго проживающего в оплату за следующие периоды, но ТСЖ отказало в зачете.

В Таблицах 4 истцом сделан расчет стоимости услуги ГВС по утвержденным нормативам и тарифам с учетом всех перерасчетов (счислении).

В соответствии с нормами Правил № 354 и Правил № 307 размер платы за коммунальную услугу за расчетный период при нарушении бесперебойности качества услуги подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги, но не может быть меньше 0,00 руб., данная норма учтена истцом в Таблицах 5.

Общий размер стоимости фактически потребленного объема ГВС с учетом всех перерасчетов составляет, по мнению истца (Таблицы 4): 

<

адрес> - 21 021.96 руб.: - 

<

адрес> - 11 275,06 руб.

Истец также полагает, что в результате непредставления своевременно полной и достоверной информации и неправомерных действий (бездействий) ТСЖ по начислению платы за услугу «ГВС/Нагрев» истцу нанесен имущественный вред (убытки).

К иску приложены расчеты имущественного вреда (убытков) в Таблицах 5. нанесенного ТСЖ "101" потребителям за период с марта 2011 года по декабрь 2016 года по вышеизложенным фактам. Истец определил фактический размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, вычел общий размер оплат за период, тем самым определил общий размер имущественного вреда, нанесенного ответчиком истцу.

Размер убытков потребителей по 

<

адрес> составляет сумму 17 637,14руб.

Подлежит счислению (списанию) задолженность по 

<

адрес> отражением в платежных документах и ФЛС сумма в размере (17637.14 руб. - 1580.74 руб.) - 16056.42руб.

Размер убытков потребителей по 

<

адрес> составляет сумму _16 249,03руб.

Подлежит счислению (списанию) задолженность по 

<

адрес> отражением в платежных документах и ФЛС сумма в размере 11695,09 руб. -_940,78руб.) = 9322.48руб.

Истец также полагает, что ответчик нарушил права потребителей в заявленном периоде:

1) Право на достоверную информацию об объеме и стоимости полученной горячей воды услуги;

2) Право на бесперебойное получение горячей воды с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную Приложении N 1 Правил 307 и 354, при этом перерасчет платы в связи с отключениями горячей воды почти не производился и/или плата взималась без учета перерасчетов;

3) Право на получение горячей воды, соответствующей санитарным требованиям к качеству горячей воды, приведенным в Приложении 1 Правил 307 и 354 - температура горячей воды ниже нормативной (ниже 60 град.)- здоровье истца и потребителей 

<

адрес> № подвергалось опасности, перерасчеты в связи со снижением качества горячей воды не производились:

4) Право на оплату горячей воды за фактически полученный объем горячей воды - незаконное применение ОДПУ, который не являлся расчетным и неверное применение формул Правил 307 и 354 привело к сверхнормативным начислениям по объему воды, объему тепловой энергии и к значительному увеличению стоимости услуги.

5) Право на оплату горячей воды подтвержденным тарифам и нормативам - нарушен порядок ценообразования за горячее водоснабжение и неверное применение тарифов привело к увеличению стоимости услуги.

6) Право на перерасчет платы по заявлениям об отсутствии проживающих - потребителей вынудили оплачивать горячую воды в периоды, когда они фактически не потребляли её вообще; 

7) Право на своевременный и полный учет оплат за услугу - оплаты через ФССП РФ вносились в ПД намного позже, ответчик незаконно отказал истцу в сверке взаиморасчетов по горячей воде.

На основании п.5 ст.28 Закона истец просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований произвести начисления и сделать сверку.

7. По мнению истца, ТСЖ «101» нарушало и нарушает не материальные права потребителей - право на безопасное проживание и на своевременную и достоверную информацию, чем причиняет моральный вред истцу:

1)ТСЖ «101» нарушаем обязательные требования Санитарно-эпидемиологических правил и норм, которые обязывают подавать потребителям горячую воду температурой 60-75 градусов, чем подвергает риску здоровье и жизнь жителей дома и проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

2) В 2011-2015г.г. ответчик не предоставлял (не направлял) истцу ФИО3 ни платежных документов, ни уведомления о задолженности, ни требования оплатить образовавшийся долг. Логин и пароль от личного кабинета в Системе Город были предоставлены потребителям (дочерям собственника) только в мае 2015 года. При этом плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата». При этом. ТСЖ «101» заявляло иски к ФИО3 о взыскании задолженности, не предоставляя ей никакой информации.

Ответчик лишил истца права на полную и достоверную информацию о стоимости услуги и порядке начисления платы за услуги за заявленный период. В платежных документах 

<

адрес> была указана недостоверная информация об объеме, размере платы и размере перерасчетов.

ТСЖ не соблюдает обязательные требования ч. 13 ст. 155 ЖК РФ - не доводит до потребителей письменно информацию о ценах, тарифах и нормативах на коммунальные услуги и о порядке начисления платы. 

В платежных документах 

<

адрес> графе «Итого к оплате» перерасчеты в сторону уменьшения платы (счисления), отражаемые в графе «Перерасчеты» не учитываются, до потребителя доводится недостоверная информация о размере фактически начисленной платы за услугу, не доводится информация в платежных документах за какой именно период (месяц) был произведен перерасчет. ТСЖ «101» предоставляло расчеты в суд, в которые ТСЖ вносило суммы именно из графы «Итого к оплате» дела № 2-663/2015, 2-664/2015, 2-49/2016) или вообще иные суммы (дело № 2-88/2014),в которых не были учтены перерасчеты (счисления) и взыскивало суммы, которые фактически не соответствовали начислениям - гораздо больше начисленных сумм, тем самым ТСЖ ввело суды в заблуждение о размере фактически начисленных сумм за услуги, а потребителя - в убытки. Используя недостоверную информацию из графы «Итого к оплате». ТСЖ тем самым получило (взыскало) с истца и членов её семьи (потребителей) суммы, на которые ТСЖ не имела права, так как плата в таком размере не была начислена и выставлена к оплате потребителю. ТСЖ также вводит в заблуждение и контрольно-надзорные органы, объясняя, что перерасчеты выполняются, но ТСЖ обязывает потребителей платить и взыскивает с них суммы именно по графе «Итого к оплате» без учета перерасчетов в сторону уменьшения (счисления).

Ответчик на заявления истца не отвечал по существу заявлений (отписывался), отвечал с нарушением установленных Правилами сроков или вообще не отвечал. По заявлениям истца и проживающих не производил своевременно перерасчеты, отказал в сверке взаиморасчетов, отказывал в предоставлении информации, подтверждающей (неправильность начисления платы и информацию по перерасчетам (расчеты по перерасчетам).

Истец полагает, что вышеперечисленные действия (бездействия) ответчика причинили ей моральный вред. Истец многократно пыталась решить данные проблемы во внесудебном порядке без взыскания неустоек, штрафов и т.п., но ТСЖ не пожелало решать вопросы без вмешательства суда. Ответчик причинил и причиняет истцу и проживающим в 

<

адрес> тяжелые нравственные переживания, так как постоянно отказывает в предоставлении полной и достоверной информации и в праве ознакомиться с документами, подтверждающими размер начисленной Оплаты. На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»), истец просил взыскать компенсацию морального вред в размере 15 000 рублей

Также ФИО3 подала ходатайство о восстановлении срока исковой давности (л.д.32-33, т.6).

ТСЖ «101» подавало письменные возражения на все неоднократно уточненные требования, в частности указывало, что в соответствии с Правилами предоставления комм, услуг № 354 и ЖК РФ метод счислений и расчет начислений по дому должен быть один для всех собственников дома. На основании многочисленных принятых решений судов (вступивших в силу) и актов проверок счислений данных услуг начисления по 

<

адрес>, № производились в соответствии с утвержденными органами власти тарифами и нормативами потребления услуг.

Застройщик в 2008г. сдал в эксплуатацию дом уже с готовой системой приготовления горячей воды в доме (как есть на сегодняшний день), система является общедомовым имуществом всех собственников дома, которые приняли её в долевую собственность при принятии своей квартиры. Истец лично осматривала все подвальные помещения и в т.ч. ИТП. Теплоноситель на подогрев холодной воды в дом поступает от РСО через теплосчетчик, установленный на границе балансовой принадлежности дома и ведет коммерческий учет всего поступающего тепла, за который собственники дома рассчитываются в полном объеме по акту. Энергоресурс (тепло) приобретен и является собственностью ТСЖ. Далее уже ТСЖ (собственники) вправе распределять тепло на свои нужды. «Правила предоставления коммунальных услуг...», утв. ПП РФ от 06.05.2006г. № 354 -г. 31 п.с), обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (акт осмотра системы от 06.02.2009г. б/н и акт ввода в эксплуатацию от 23.08.2016г. - Ст. 32 п. е(2)) «Исполнитель имеет право осуществлять установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета,...»). Все счетчики горячей воды поверены, соответствуют требованиям Закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ об обеспечении единства измерений.

«При наличии системы производства горячей воды в доме путем подогрева водопроводной воды тепловой энергией с круглосуточной циркуляцией расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится как распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению» (выписано из заключения комитета ЖКХ при проверке начислений по запросу по делу № 2-49/16) (копия заключения предоставлена суду в отзыве ТСЖ от 03.04.17г.).

Письмо ВЦ ЖКХ от 24.08.2016г. № 08/224 (имеет лицензию на право производить расчет начислений квитанций) подтверждает соответствие расчетов платы по горячему водоснабжению пункту 54 Правил № 354 ПП РФ по формуле 20.

ТСЖ «101» в обоснование правомерности расчета начислений по гор. воде и подогреву г.в. по ОДПУ указывает, что по инициативе ТСЖ проведена техническая экспертиза с привлечением специализированной организации (как предписывала Инспекция). Результат - акт допуска в эксплуатацию от 23.08.2016г. узла учета системы подогрева г.в. в соответствии с ПП РФ от 18.11.13г. № 1034.

Истец не представил доказательств того, что показания приборов учета ОДПУ потребления г.в. и тепла на подогрев не являются достоверными и правильными.

Заключения комитета ЖКХ г. Барнаула (письмо от 28.06.17г. № 151/08В-2691) и Госинспекции противоречат друг другу. Министерство строительства и ЖКХ РФ (письмо от 15.05.17г. № 20824-ОГ/04) в ответе на запрос ФИО5 указывает: «Вопросы, обозначенные заявителем, касаются конкретной ситуации в сфере оказания услуг и связаны с нарушением его прав и законных интересов...». Установленный норматив расхода тепловой энергии устарел (не соответствует действительности). В соответствии с ПП РФ от14.02.15г. № 129 норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды будет установлен в зависимости от системы горячего водоснабжения внутри дома и отдельных конструктивных особенностей домов при применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду не позднее 01.01.2018г.

Истец с 2009г. с момента принятия двух квартир в собственность знала всё о предоставлении коммунальных услуг (работала экспертом по вопросам ЖКХ), проживала в г. Барнауле и зарегистрирована в 

<

адрес>, несет ответственность за свое имущество не зависимо от проживания в квартире (подп.5). п.2 ст. 153, п.11 ст. 155 ЖК РФ). Квитанции на оплату получает ежемесячно, в квартирах проживали и проживают дочери, имеющие солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, которые обязаны уведомить собственника. Истец регулярно с 2009г. лично посещала собрания в доме, участвовала в заседаниях судов, даже в период временного отсутствия в Болгарии принимала участие в судах по электронной связи. ТСЖ даже туда направляло ей письма (копии писем в материалах дела имеются).

Не допускаются действия граждан, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу (собственникам всего дома), а также злоупотребление правом в иных формах, которое уже является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст. 10 ГК РФ).

Истец умышленно не ставит квартирные водосчетчики (техническая возможность имеется), воду льет безмерно (акт течи воды), не оплачивает услуги с 2009г. (только через суды), нарушает Законы как потребитель ст.ст. 158-160 Правил № 354 «На потребителя возлагается гражданско-правовая ответственность, установленная законодательством РФ.

Истец дает суду ложную информацию по не предоставлению информации со стороны ТСЖ «101», преследуя цель - любым способом наказать ТСЖ, которое регулярно подает в суд иски о погашении задолженности, ответчик полагает, что исходя из вышеизложенного, в соответствии с требованиями ПП РФ от 13.08.2006г. 491, Правилами предоставления коммунальных услуг ПП от 06.05.2006г. № 354, ст. 7,32, 153-156,158-160 ЖК РФ, права потребителя не нарушены, оснований для рассмотрения уже ранее неоднократно рассматриваемых вопросов иска по тем же услугам с участием тех же лиц (в двух инстанциях) - нет. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Срок исковой давности заявленного Истцом периода с 01.03.2011г. - истёк. Период может рассматриваться только с 31.01.2014г. согласно даты поданного иска.

Предмет иска заявленного периода рассматривался в делах № 2-88/2014 от 19.02.2014г., 2-663/15 от 03.07.15г., 2-664/15 от 03.07.15г., 2-49/2016 от 17.05.16г., основанный на тех же фактах и с участием тех же лиц. Апелляционными определениями все решения судов вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ не должен рассматриваться обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебный постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец с 2009г. с момента принятия двух квартир в собственность знала и должна была знать о предоставлении коммунальных услуг, проживала в г. Барнауле и зарегистрирована постоянно в 

<

адрес>, несет ответственность за свое имущество не зависимо от проживания в квартире.

Исключительных случаев (ст. 205 ГК РФ) для признания пропуска срока исковой давности по уважительной причине у Истца не имеются, подтверждающих документов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.) не представлено. В грамотности и осведомлённости Истца не возникает сомнений (работает экспертом по вопросам ЖКХ).

ФИО3 с момента вселения с февраля 2009г. не оплачивает добровольно и своевременно потребленные коммунальные услуги.

Не является членом ТСЖ и не заключает договор на обслуживание в соответствии с ЖК ТСЖ «101» вынуждено обслуживать её две квартиры, в течении 8 лет регулярно в судебном порядке по периодам взыскивать задолженность, доказывать одни и те же обстоятельства, основанных на тех же фактах и с участием тех же лиц.

В 

<

адрес> зарегистрирована дочь ФИО1, в 

<

адрес> зарегистрировано двое: ФИО3 и дочь ФИО2

В соответствии со ст. 153 и п. 11 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не использование помещения не является основанием невнесения платы.

Квитанции ТСЖ «101» соответствуют форме платежного документа, утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 16.11.2011 г.

Количество проживающих в квартирах в соответствии с поданными заявлениями, и в каждом периоде количество подтверждено судом.

В квартирах 29, 77 отсутствуют индивидуальные приборы учета (в/счетчики) горячей воды при наличии возможности установки таких приборов (в доме по проекту предусмотрена возможность установки квартирных приборов учета). Акты обследования прилагаются.

Начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится исходя из нормативов потребления:

Период

Норматив потребления, куб.м./чел.

Нормативный документ

С 01.03.11г. до 01.01.13г.

Норматив г.в. -3,15куб.м./чел.

Постановление Администрации г. Барнаула от 26.01.2010г. № 290 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг" Приложение № 1 Начисления и расчеты произведены в соответствии с постановлением Прав-ва РФ от 23.05.2006г. №307

С 01.01.13г. по 28.02.13г.

Норматив г.в. -4,219 куб.м./чел.

Решение Управления Алтайского края по гос. регулированию цен и тарифов от 26.07.12г. № 95 Начисления и расчеты произведены в соответствии с постановлением Прав-ва РФ от 06.05.2011 г. №354

С 01.03.13г.до 30.06.15г. 

Норматив г.в.-3,15куб.м./чел.

Распоряжением от 14.03.13г. № 62-р отменяет и возвращает 3,15 м3/чел. При этом рекомендует произвести перерасчет за январь и февраль 13 г.

С 01.07.15г. до 30.06.16г.

Норматив г.в. - 2,12 куб.м./чел. с повышающим коэфф.

Решение Управления Алтайского края по гос. регулированию цен и тарифов от 19.П. 14г. № 118 Протокол правления ТСЖ от 15.07.15г. № 12.

С 01.07.16r. до 01.01.17г.

Отменяет повышающий коэфф., оставляет базовый - 1,77 и повыш. коэфф. 1,4, затем 1,5 и т.д.

Решение Управления Алтайского края по гос. регулированию цен и тарифов от 06.07.16г. №93.

Тарифы на горячую воду и тепловую энергию для подогрева водопроводной воды в заявленном периоде устанавливались решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов и обязательны для всех.

ТСЖ «101» снимает показания с общедомовых и индивидуальных приборов учета и передает их в ВЦ для расчетов. Показания количества тепловой энергии и горячей воды фиксируются общедомовым теплосчетчиком и счетчиками, установленными на теплообменнике. При наличии системы производства горячей воды в доме путем подогрева водопроводной воды тепловой энергией с круглосуточной циркуляцией расчет за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится как распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению (заключение комитета ЖКХ при проверке начислений по запросу по делу №2 49/16). Нарушений в проверяемый период не выявлено.

Перерасчеты производились за прошедшие периоды групповые при изменении площади квартир, по актам сверки с поставщиком или по ошибке в программе. Перерасчеты по количеству проживающих производились согласно поданных заявлений Истцов и Правил № 354 в мае 2015г., за сентябрь 15г. произведен в январе 2016г. Перерасчет по предписанию госинспекции произведен за период с ноября 2014г. по декабрь 2015г. в январе 2017 (акт проверки прилагается). В период повышения тарифов (переходный период) расчеты производились в июне - по старым тарифам, в июле - по новым тарифам (акт проверки от 22.12.16г. №/ку/4679).

Истец ФИО3 ошибочно истолковывает расчет начислений и перерасчетов в случае наличия перерасчета, при наличии задолженности счисление (уменьшение) производится по сальдо, а доначисление в графе квитанции «Итого к оплате».

Предмет данного иска заявленного периода с марта 2011г. по декабрь 2015г., рассматривался неоднократно в судах трёх инстанций и в соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ не должен повторно рассматриваться.

Расчеты начислений квартир № по услугам «Горячее водоснабжение/ вода» и «Горячее водоснабжение/подогрев» рассмотрены и проверены:

— период с февраля 2009г. по февраль 2011г. дело № 2-9/2012 от 14.02.12г.;

— период с марта 2011г. по июль 2013г. дело № 2-88/2014 от 19.02.2014 г.;

— период с августа 2013г. по октябрь 2014г. дело № 2-1429/2014 от 22.12.14 г., дело №2- 663/2015 от 03.07.15г.; дело № 2-664/2015 от 03.07.15г.;

— период с ноября 2014г. по декабрь 2015г. дело № 2-49/2016 от 17.05.16г. объединенное.

— период с марта 2011г. по январь 2016г. начисления по воде проверены судом в деле №2- 47/17 от 06.04.17г. и заключением комитета ЖКХ.

Расчеты ТСЖ по пени были рассмотрены судами дела № 2-9/2012 от 14.02.12, дело № 2-49/16 от 17.05.2016г. и признаны правильными.

Реестр судов и копии решений судов по периодам и услугам прилагаются.

Из лицевых счетов квартир №, № видно, что оплаты на 31.01.2017г. произведены ФИО3 не полностью, переплат за спорный период - нет. Правильность расчетов, предъявленных к оплате начислений подтверждаются проверками (копии в материалах имеются).

Исковые требования ФИО3 фактически направлены на пересмотр уже вступивших в законную силу решений судов, что действующим законодательством недопустимо.

Ответчик также указал, что суммы, требуемые Истцом к счислению, превышают суммы минимальных начислений потребленных услуг за весь период, получается она должна бесплатно пользоваться услугой, ее расходы кто-то должен взять на себя, ведь общедомовой счетчик считает весь объем энергоресурса.

В основном требования Истца сводятся к несогласию с применением повышающих коэффициентов, распределению энергоресурсов по ОДПУ, т.е. по факту, несогласие с заключениями проверок и решениями судов. Истец пытается уйти от оплаты обязательных услуг.

Приказ Минстроя РФ от 29.12.2014 N 924/пр ввёл примерную форму платёжных документов за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление КУ и в квитанции занесены все необходимые показатели и сведения.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 и ЖК РФ расчет начислений по дому должен быть один для всех собственников дома.

Показания количества горячей воды и тепловой энергии на подогрев холодной воды фиксируются общедомовым теплосчетчиком (установленным на входе в дом) и счетчиками, установленными на теплообменнике. При наличии системы производства горячей воды в доме путем подогрева водопроводной воды тепловой энергией с круглосуточной циркуляцией расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится как распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению (заключение комитета ЖКХ при проверке начислений по запросу по делу № 2-49/16). Нарушений в начислениях в проверяемый период не выявлено.

А вот метод расчета начислений всему дому по услуге «Горячая водоснабжение» касается конкретной системы приготовления горячей воды в доме № и связаны с отсутствием законодательной базы, не определившей конкретную ситуацию на законодательном уровне. П. 54 Правил № 354 - «...общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению».

Госинспекция выдала предписание связи с не предоставлением акта ввода в эксплуатацию приборов учета, установленных на оборудовании. В августе 2016г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» комиссией оформлен акт ввода в эксплуатацию приборов учета, установленных на оборудовании системы приготовления горячей воды, которое является общедомовым имуществом (пп.е.2) п. 32 Правил). Импульсы от этих счетчиков передаются в тепловычислитель, который выдает распечатки отдельно Р-подача (общее количество поступившего в дом теплоносителя) и ГВС с циркуляцией (количество потребленной воды и тепла на подогрев). Данные для начислений собственникам и для расчета РСО берутся из распечаток тепловычислителя, все счетчики поверены, соответствуют требованиям Закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ. Право собственности на теплоноситель наступает в соответствии с актом балансовой принадлежности при переходе теплоносителя через коммерческий учет (тепловычислитель). После общего коммерческого учета теплоносителя, теплоноситель является собственностью ТСЖ.

Для квартир №, № распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению в соответствии с заключением КЖКХ г. Барнаула произведено правильно.

Метод в целом по дому находится в стадии урегулирования на законодательном уровне (письмо Минстроя от 15.05.2017г. № 20824-ОГ/04). В случае удовлетворения иска по методу распределения конкретно при самостоятельном производстве при данной ситстеме подогрева будет произведен перерасчет всему дому, а не только ФИО3.

Письмо Минстроя от 18.03.2015г. № 7288-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг» разъясняет и подтверждает правильность применения повышающих коэффициентов.

По вопросам не предоставления информации Истец искажает и пытается выдать ложную информацию, ввести суд в заблуждение. На протяжении 8 лет ТСЖ в принудительном порядке призывает ФИО3 к погашению задолженности по двум квартирам и на каждом заседании предоставляются все необходимые документы по начислениям ЖКУ. ФИО3 не только знакомиться с ними, но и делает фотокопии. В материалах дел имеются подписанные описи ознакомленных документов. ФИО3. приходила на прием в ТСЖ и в присутствии свидетелей знакомилась с нужными ей документами. На все многочисленные заявления ей направлялись ответы, ни разу не было отказано.

Срок исковой давности заявленных требований может рассматриваться только с 01.02.2014г., согласно даты поданного иска (ст.196 ГК РФ).

— В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, подп. е). п. 31 гл. IV - срок хранения показаний общедомовых приборов учета - 3 (три) года.

На все многочисленные заявления Истца в ТСЖ «101», в которых она требовала немедленно произвести перерасчеты по 

<

адрес>, № на суммы, которые по её мнению неправомерно начислены, были даны письменные ответы. Ни в одном заявлении Истец не просит пояснить или предоставить основания начислений, перерасчетов, счислений и т.д.

Расчет начислений потребления коммунальных услуг в соответствии с ЖК РФ и Правилами № 354 должен быть одинаковый для всех собственников дома, и необоснованные требования ФИО3 к счислению по её квартирам не должны ущемлять права остальных (ст. 10 ГК РФ).

ТСЖ «101» не обязано предоставлять акты сверки потребителю, свой квартирный учет объемов потребления и оплат по предъявленным платежным документам собственник обязан вести самостоятельно, а в случае несоответствия данных - обращаться к исполнителю в часы приема, которые для этих целей ведутся каждую неделю.

В связи с мнением Жилищного надзора Госинспекции расчет начислений по услуге «Горячее водоснабжение» при самостоятельном производстве производить по нормативу, ТСЖ «101» произвело истцу ФИО3 по квартирам № перерасчет подогрева горячей воды по нормативу 0,065 пропорционально объему потребленной гор. воды по периодам в соответствии со сроком исковой давности:

— в январе 2017г. за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. по предписанию Госинспекции;

— в августе 2017г. за период с января 2016г. по декабрь 2016г. по решению правления ТСЖ;

— в сентябре 2017г. за период с января по май 2017г. по предписанию Госинспекции.

Несмотря на большую сумму счислений на данный момент у истца остаётся непогашенная задолженность за полученную услугу по квартирам №.

При наличии системы производства горячей воды в доме путем подогрева водопроводной воды тепловой энергией с круглосуточной циркуляцией расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится как распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению (заключение комитета ЖКХ при проверке начислений по запросу по делу № 2-49/16 за период с марта 2011г. по декабрь 2015г.). Перерасчеты по температуре горячей воды не требуются. Сколько Гкал на подогрев воды использовано, столько по факту и распределено на стоимость 1 куб.м. гор. воды.

Подача теплоносителя в 

<

адрес> по тупиковой магистрали, перерывы в подаче тепла на подогрев не превышают допустимых при ремонтных работах РСО и аварий на магистрали. Перерасчеты за недопоставку при отсутствии ИПУ производятся при плановых отключениях холодной воды и тепла на подогрев своевременно. Объявления об отключениях вывешиваются.

Расчеты начислений в переходные периоды ТСЖ «101» производило в соответствии с тарифами. Представитель Госинспекции ФИО16 на очередном судебном заседании 08.08.17г. подтвердила этот факт (акт проверки от 22.12.16г. № 19-07/ку/4679).

Решением Верховного Суда РФ от 03.12.2012г. № АКПИ12-1326, приобщенного к материалам дела, прокурор генеральной прокуратуры РФ ФИО9 разъясняет п. 54 Правил, как регулирующий отношения, связанные с самостоятельным производством коммунальной услуги по отоплению и гор. водоснабжению (абзац 2,3 стр. 8 Решения), подтверждает производить расчет начислений исходя из показаний приборов учета, фиксирующих объем такого коммунального ресурса, предписывает определять в соответствии с формулой 20 приложения 2 Правил 354 (абзац 3,4 стр.8). А при отсутствии приборов учета фиксирующих объем коммунального ресурса, использованного при производстве коммунальной услуги с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества в МКД, объем такого ресурса определяется по удельным расходам... (абзац 5 стр.8).

Ответчик полагал, что действия ТСЖ «101» не противоречат нормам ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании истец уточненный иск поддержала по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика ТСЖ «101» по должности ФИО6 против удовлетворения иска возражала, по доводам письменных отзывов. Суду пояснила, что перерасчет подогрева горячей воды по нормативу 0,065 пропорционально объему потребленной гор. воды по периодам в соответствии со сроком исковой давности: сделан в январе 2017г. (месяц, в котором произведен перерасчет взят ТСЖ самостоятельно) за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. по предписанию Госинспекции; в августе 2017г. за период с января 2016г. по декабрь 2016г. по решению правления ТСЖ; в сентябре 2017г. за период с января по май 2017г. по предписанию Госинспекции. Данные перерасчеты сделаны только для того, чтобы избежать штрафа за неисполнение предписания, с тем, что они необходимы, ТСЖ не согласно.

Представитель ответчика ТСЖ «101» по доверенности ФИО5 поддержал свои письменные возражения, против удовлетворения иска возражал. 

Третьи лица ФИО2, ФИО1 извещались судом надлежаще, в судебное заседание не явились, их интересы представляет ФИО3 по доверенности. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включают в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом, исходя из объема потребления коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

В анализируемом периоде действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правила №354).

В соответствии с части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания вышеизложенных норм следует, что законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества. 

Истец является собственником квартир № и № в многоквартирном жилом 

<

адрес>, что подтверждено свидетельствами от 04.05.2009г. № № и от 14.07.2009г. № №, соответственно, должен нести бремя содержания данного недвижимого имущества вне зависимости от своего проживания в нем.

Управление многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляется ТСЖ «101», что сторонами не оспаривается.

Застройщик в 2008г. сдал в эксплуатацию дом уже с готовой системой приготовления горячей воды в доме, система является общедомовым имуществом всех собственников дома, которые приняли её в долевую собственность при принятии своей квартиры (ст.36 Жилищного Кодекса РФ). В суд представлен технический паспорт на тепловой узел. (том 4)

Теплоноситель на подогрев холодной воды в дом поступает от РСО через теплосчетчик, установленный на границе балансовой принадлежности дома и ведет коммерческий учет всего поступающего тепла, за который собственники дома рассчитываются в полном объеме по акту.

Как следует из паспорта на квартиры, теплоснабжение жилого дома выполнено по зависимой схеме от существующей магистрали, точка подключения – существующая тепловая камера ТК-19с/2/4. В подвале дома установлен собственный бойлер на горячее водоснабжение по двухступенчатой смешанной схеме и элеваторный узел на отопление. На вводе теплосети в тепловом пункте установлены приборы учета расхода тепла. Учет расхода тепловой энергии осуществляется теплосчетчиком на весь дом. 

На вводе в здание в помещении индивидуального теплового пункта выполнен водомерный узел, оборудованный счетчиком учета воды. Система горячего водоснабжения выполнена с нижней разводкой с циркуляцией горячей воды в магистралях и стояках, с закольцовкой горячего водоснабжения по чердаку. 

В августе 2016г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» комиссией оформлен акт ввода в эксплуатацию приборов учета, установленных на оборудовании системы приготовления горячей воды, которое является общедомовым имуществом (пп.е.2) п. 32 Правил. Импульсы от этих счетчиков передаются в тепловычислитель, который выдает распечатки отдельно Р-подача (общее количество поступившего в дом теплоносителя) и ГВС с циркуляцией (количество потребленной воды и тепла на подогрев). Данные для начислений собственникам и для расчета РСО берутся из распечаток тепловычислителя, все счетчики поверены, соответствуют требованиям Закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ. Право собственности на теплоноситель наступает в соответствии с актом балансовой принадлежности при переходе теплоносителя через коммерческий учет (тепловычислитель).

«Коллективный (общедомовой) прибор учета» (ОДПУ) – это средство измерения (совокупность средств) для определения объемов комм, ресурс, поданного в многоквартирный дом.

Средство измерения расхода горячей воды и тепла на подогрев горячей воды, поданной в 

<

адрес> является ОДПУ.

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. ТСЖ «101» является исполнителем в части предоставления услуги по горячей воде.

ТСЖ в соответствии с п 32 пп. е2) Правил № 354 установило ОДПУ учета горячей воды и тепла на подогрев г.в. подачи в дом, как имеющее в соответствии с законом 263-ФЗ от 23.11.2009г. и п.31с) Правил №354 обязанность установки данного ОДПУ.

Система ОДПУ учета горячей воды и подогрева горячей воды введена в эксплуатацию двухсторонним актом от 06.02.2009г. 

В соответствии с актом повторного допуска система ОДПУ в эксплуатацию (по требованию Госинспекции) с привлечением специализированной организации АО «Барнаульская генерация» (ресурсоснабжающая теплом) соответствует требованиям п31 с) и п.32 пп. е2 Правил 354 в части обеспечения единства измерений.

На основании вышеизложенного система ОДПУ учета горячей воды и подогрева горячей воды является расчетной.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что при начислении потребителям, собственникам квартир 

<

адрес> за потребления горячей воды и тепла на подогрев г.в. в формуле 20 постановления 354 должна применяться не величина удельного расхода тепла на подогрев г.в. нормативной величины q = 0,065 Гкал/куб.м.г.в., а величина удельного расхода тепла на подогрев г.в., определенной по показаниям ОДПУ.

Как указано в общих положениях Правил №354, "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для. расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В данном случае система приборов учета присутствует и при расчетах ТСЖ «101» обязано использовать в формуле 20 постановления 354 величину удельного расхода тепла на подогрев г.в по показаниям ОДПУ горячей воды.

Как указано в ответе ООО ВЦ ЖКХ на запрос суда (том 7), расчет платы за коммунальные услуги, в том числе за услугу «Горячее водоснабжение», а также формирование квитанций на их оплату осуществляется ООО «Вычислительный центр ЖКХ» в соответствии с требованиями действующего в Российской Федерации законодательства. В период с марта 2011 года по август 2012 года включительно, расчет платы за услугу «Горячее водоснабжение» в отношении квартир №№, № 

<

адрес> осуществлялся в соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 с применением данных, предоставленных ТСЖ «101». С сентября 2012 года по декабрь 2016 года расчет платы за услугу «Горячее водоснабжение» в отношении квартир №№, № 

<

адрес> осуществлялся в соответствии п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 с применением данных, предоставленных ТСЖ «101».

Многоквартирный 

<

адрес> не подключен к централизованной системе горячего водоснабжения, в связи с чем, расчет платы за услугу «Горячее водоснабжение» состоит из объемов коммунальных ресурсов - холодной воды и тепловой энергии, использованных в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях по степени благоустройства дома составляет 1,77 куб. м на 1 человека в месяц (Решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19 ноября 2014 г. N118 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края"), норматив потребления на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения составляет 0,065 Гкал на 1 куб. м холодной (Постановление Администрации города Барнаула от 26 января 2010 г. N 290 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг"). В справочной информации отображается норматив на подогрев 0,11505 Гкал, который определяется как произведение нормативов 1,77 куб. м. на 1 человека в месяц и 0,065 Гкал на 1 куб. м холодной воды, что соответствует порядку расчета в соответствии с п. Правил № 354 по формуле № 20.

При этом объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Удельный расход v-гo коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-гo коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-гo коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжение, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дола, определяется по формуле 20.1:

Аналогичный ответ ООО ВЦ ЖКХ дало председателю ТСЖ «101» 15.08.2016г.

Суд соглашается с ответчиком в том, что использование нормативной 0,065 Гкал/куб.м.г.в. при данной, нестандартной, системе теплоснабжения приведет к лишению возможности собственников с малым потреблением горячей воды нести расходы по оплате за услугу согласно своему реальному потреблению и возложить обязанности по оплате части потребленной горячей воды и тепла на подогрев г.в. собственников с бОльшим потреблением г.в., лишит возможности начислений за ОДН горячей воды и тепла на подогрев г.в., в том числе собственникам, не потребляющим горячую воду, что будет нарушением п.2 ст.39 ЖК РФ.

Фактический удельный расход тепла на подогрев г.в., к примеру в отопительные периоды 2014, 2015г., при перерасчете по q н = 0,065 Гкал/куб.м., занижается и в результате остаток тепла, как разница между фактической и нормативной величиной, затраченного на подогрев 1 куб.м. г.в., будет добавлен к теплу на отопление с перераспределением пропорционально площади квартир - что является нарушением п.54 Правил № 354 и прав собственников. В результате собственники квартир с малым потреблением горячей воды оплатят частично этот «остаток» за собственников с большим потреблением горячей воды.

Расчет начислений потребления коммунальных услуг в соответствии с ЖК РФ и Правилами № 354 должен быть одинаковый для всех собственников дома, перерасчет истцу повлечет за собой обязанность перерасчет всех начислений по дому.

Коммерческий учет расчета теплоносителя между ресурсоснабжающей организацией и ТСЖ и ОДПУ горячей воды являются самостоятельными учетами, а на двойным учетом тепла. 

Доказательств того, что показания приборов учета ОДПУ потребления г.в. и тепла на подогрев не являются достоверными, не представлено.

При этом суд учитывает, что до вынесения решения суда ТСЖ «101», несмотря на несогласие с доводами истца произвело истцу ФИО3 по квартирам №, № перерасчет подогрева горячей воды по нормативу 0,065 пропорционально объему потребленной гор. воды по периодам в соответствии со сроком исковой давности:

— в январе 2017г. за период с октября 2014г. по декабрь 2015г. по предписанию Госинспекции; (исполнение принято инспекцией Т. 3 л.д.220)

— в августе 2017г. за период с января 2016г. по декабрь 2016г. по решению правления ТСЖ;

Суд также не принимает доводы истца о том, что ответчик неправомерно применял для начисления платы нормативы с повышающими коэффициентами. Для применения нормативов с повышающими коэффициентами исполнитель выполнили обязательные требования подпункта у(1) пункта 31 Правил № 354; Приказ Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 года N 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения».

Индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды не установлены истцом, однако ее доводы о том, что у нее не имеется технической возможности установки приборов учета суд не принимает, т.к. согласно паспортов на квартиры, стояки горячего и холодного водоснабжения расположены в санитарно- кухонных узлах квартир с возможностью при эксплуатации установки собственником на ответвлениях в квартиры счетчиков горячей и холодной воды. 

Осуществление истцом ремонта в квартире, препятствующего установке приборов не освобождает ее от обязанности обеспечить учет ресурса. 

Обеспечение установки ИПУ является обязанностью собственника помещения, по смыслу данной обязанности имеется в виду приобретение приборов и допуск лица, ответственного за установку в квартиру, с предоставлением ему соответствующих условий, а не переложение данных обязанностей на ТСЖ, вопреки ст.209 ГК РФ, согласно которой именно собственник несет бремя содержания своего имущества.

Обязанность собственника помещения в оснащении, содержании прибора учета, отслеживании срока поверки также подтвердила привлеченная в качестве специалиста Специалист отдела по контролю за начислениями в сфере ЖКХ Госинспекции АК ФИО12 в судебном заседании 08.06.17г., которая пояснила также, что ТСЖ вводит приборы по заявлению потребителя.

Что касается доводов истца о нарушении порядка расчетов в переходные периоды, расчеты начислений в переходные периоды ТСЖ «101» производило в соответствии с тарифами. Привлеченная в качестве специалиста Специалист отдела по контролю за начислениями в сфере ЖКХ Госинспекции АК ФИО13 в судебном заседании 08.08.17г. подтвердила этот факт (акт проверки от 22.12.16г. № 19-07/ку/4679), пояснив, что в ТСЖ сначала не поняли, какие документы должны быть предоставлены по перерасчету. Поэтому она вынуждена выдать предписание. Когда было выдано предписание, то ТСЖ предоставили документы о перерасчете, поэтому предписание было отменено. Были предоставлены платежные документы и еще очень большой пакет документов. На исполнение предписание ТСЖ выдало все документы, поэтому оно было отменено. (т.3. л.д..218-219)

Что касается доводов истца нарушениях в перерасчетах платы по фактам отсутствия услуги (отключения), недоставку услуги, подача теплоносителя в 

<

адрес> по тупиковой магистрали, перерывы в подаче тепла на подогрев не превышали допустимых при ремонтных работах РСО и аварий на магистрали. Перерасчеты за недопоставку при отсутствии ИПУ производятся при плановых отключениях холодной воды и тепла на подогрев своевременно.

При наличии системы производства горячей воды в доме путем подогрева водопроводной воды тепловой энергией с круглосуточной циркуляцией расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится как распределение фактических затрат на приготовление горячей воды пропорционально индивидуальному потреблению (заключение комитета ЖКХ при проверке начислений по запросу по делу № 2-49/16 за период с марта 2011г. по декабрь 2015г.). Перерасчеты по температуре горячей воды в таком случае не требуются. Сколько Гкал на подогрев воды использовано, столько по факту и распределено на стоимость 1 куб.м. гор. воды.

Как сообщило АО «Сибирская генерирующая компания», общедомовой прибор учета, установленный в ТСЖ фиксирует потребление ресурса с учетом всех отключений. (т.5 л.д.95)

Что касается требований истца о права на получение полной и достоверной информации в платежных документах, об отсутствии информации в платежных документах о перерасчетах, суд полагает их необоснованными.

Как следует из ответа ООО ВЦ ЖКХ на запрос суда (том 7), формирование квитанций на их оплату осуществляется ООО «Вычислительный центр ЖКХ» в соответствии с требованиями действующего в Российской Федерации законодательства. 

Используемая ООО «Вычислительный центр ЖКХ» программа для расчета платы дает возможность осуществлять перерасчеты (счисления/доначисления) несколькими типами (способами). Алгоритм расчета зависит от выбранных параметров. В любом случае, при осуществлении счисления при наличии дебетового сальдо в первую очередь уменьшается размер этого сальдо, а только случае отсутствия дебетового сальдо, изменяется размер суммы в графе «Итого к оплате» на сумму счисления. Доначисление, выполненное типом «счисление индивидуальное» увеличивает сумму к оплате. Доначисление, выполненное типом «перенос сальдо» увеличивает исходящее сальдо. Таким образом, изменение суммы «Итого к оплате» при наличии числовых значений в графе «Перерасчет» зависит от выбранного типа перерасчета и наличия или отсутствия дебетового сальдо по услуге. Выбор типа (способа) перерасчета зависит от основания производимого перерасчета и осуществляется ТСЖ «101» самостоятельно на удаленном автоматизированном рабочем месте. Действующее законодательство не содержит требований о включении в платежный документ сведений о периоде, за который произведен перерасчет.

Привлеченная в качестве специалиста Специалист отдела по контролю за начислениями в сфере ЖКХ Госинспекции АК ФИО13 в судебном заседании 08.08.17г. также дала пояснения о том, что при наличии долга не меняется строка итого. В графе «Итого» производится перерасчет за расчетный период. При наличии долга (если есть сальдо) это не учитывается, не минусуется.

Квитанции ТСЖ «101» соответствуют форме платежного документа, утвержденной Приказом Минстроя России от 29.12.2014 N 924/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению", формируются с помощью программного обеспечения ООО ВЦ ЖКХ (заключен соответствующий договор)

Акты сверок ТСЖ предоставлять не обязано.

По заявлению ФИО3 от 09.07.2016г. об отсутствии 2-ого проживающего в 

<

адрес> перерасчет сделан в августе 2016г., из расчета 1 проживающего, во заявлению ФИО3 от 30.12.2015г. и от 13.01.2016г. по факту прибытия для проживания с 25 декабря 2015г. - ТСЖ с августа 2013 по 25 декабря 2015 по 

<

адрес> начисляло плату из расчета 1 проживающего, с 25.12.2015 расчет велся на 2 человека, перерасчет произведен в квитанции за январь 2016г.

Переписка по заявлениям ФИО3 в суд ответчиком представлена.

Представленные истцом договоры уступки права требования с ФИО2, ФИО1 правового значения для рассмотрения данного спора не имеют, т.к. ФИО2, ФИО1 истцами по данному делу не являются.

Кроме того, правильность начислений по соответствующим периодам уже являлась предметом судебных разбирательств, стороной либо участником процесса по которым являлась ФИО3

Так, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 февраля 2014г. по делу №2-88/14, оставленным без изменения, по делу по иску ТСЖ «101» к ФИО3 была проверена правильность начислений оплат за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2011 по июль 2013 (по 

<

адрес> №). 

Согласно решению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула от 03 июля 2015г №2-663/2015 по иску ТСЖ «101» к ФИО1, (ФИО3 привлекалась для участия в деле в качестве третьего лица как собственник квартиры), с учетом изменений апелляционным определением №11-131/2015 от 08.12.2015г., проверена обоснованность начислений оплат за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> за период с августа 2013 по октябрь 2014г. 

Согласно решению мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула от 03 июля 2015г №2-664/2015 по иску ТСЖ «101» к ФИО2, (ФИО3 привлекалась для участия в деле в качестве третьего лица как собственник квартиры), оставленного без изменения апелляционным определением №11-132/2015 от 08.12.2015г., проверена обоснованность начислений оплат за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> за период с августа 2013 по октябрь 2014г. 

Решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула от 17 мая 2016г. № 2-49/2016, оставленного без изменения апелляционным определением от 26 сентября 2016г. (за исключением сниженной пени), по делу по иску ТСЖ «101» к ФИО3 проверена обоснованность начислений оплат за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2013г. по декабрь 2015г. (по кв.№ и №)

Кроме того, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 06 апреля 2017г. № 2-947/2017 исковые требования ФИО3 к Товариществу собственников жилья «101», ООО «Эко-Стандарт» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ООО «Эко-Комплекс», ООО «Барнаульский водоканал» о защите прав потребителя, оставлены без удовлетворения в полном объеме. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 29.08.2017г. решение оставлено без изменения.

В рамках указанного спора ФИО3 (по кв.№ и №), кроме всего, также предъявляла требования, обращаясь к ТСЖ «101» о том, что ответчик лишил истца права на полную и достоверную информацию о стоимости услуг и порядке начисления платы за услуги за заявленный период (за период с апреля 2011г. по январь 2016г. (включительно), указывая недостоверную информацию об объеме, размере платы и размере перерасчетов. Истец указывала, что за часть месяцев ТСЖ «101» были заявлены требования в суд об оплате в большем размере, чем указано в платежных документах - без учета сумм перерасчетов в уменьшение платы (счислений). За часть месяцев ТСЖ «101» были заявлены требования в суд об оплате в меньшем размере.

Истец указывала, что произвела оплаты по сальдо по всем услугам на 01.01.2017г. по письменным требованиям ТСЖ «101», направленным в ее адрес, в результате чего истец оказался в убытках, оплатив суммы, которые не были признаны судом подлежащими оплате 

Истец указывала, что ответчик не довел до потребителей достоверную информацию о порядке оплаты за коммунальные услуги - оплаты по всем заявленным услугам производились напрямую поставщикам ресурсов (услуг).

При письменном обращении истца к ответчику с заявлениями и/или претензиями о предоставлении информации о порядке начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, о порядке и причинах перерасчетов, о порядке учета оплат, с требованиями произвести сверку взаиморасчетов и по другим вопросам ответчик отказывался предоставить истцу информацию. 

Истец указывала, что ответчик не производил перерасчеты по заявлениям проживающих об отсутствии в квартирах. Ответчиком не вносились своевременно сведения в платежные документы об оплатах истца. 

В рамках указанного спора (дело № 2-947/2017) истец уже указывала, что ее дочерью ФИО1 было подано ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении количества проживающих в 

<

адрес> 2 человек на 1. По мнению истца, ответчик обязан был по заявлению производить начисление платы с мая месяца на 1 человека и произвести перерасчет за апрель. Не произведен перерасчет платы в мае за апрель 2015г. 

Также истец указал, что по заявлению дочери истца от 29.09.2015г. (отпуск) ответчик обязан был произвести перерасчет в октябре 2015г. за 8 дней августа и за 2 дня сентября (с 23 августа по 3 сентября) по отсутствию 1 проживающего. Ответчиком не произведен перерасчет платы за август-сентябрь 2015г.

Также было указано на то, что перерасчет по заявлению ФИО2 от 06.10.2014г. об отсутствии в квартире (отпуск) в сентябре 2014 года, не сделан до настоящего времени. По заявлениям ФИО3 от 15.12.2010г. в 

<

адрес> на протяжении всего периода проживал 1 человек, в т.ч. изменений не было по количеству проживающий в 

<

адрес> апреля по июль 2013г. ТСЖ начислило плату в платежных документах на 1 человека, а заявило требование в суд и взыскало плату за 2 человек.

Данные требования в числе прочих были судом рассмотрены и во всех было отказано в полном объеме.

В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исковые требования ФИО3 фактически направлены на пересмотр уже вступивших в законную силу решений судов, что действующим законодательством не предусмотрено. Оснований для пересмотра правильности начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанные периоды, у суда не имеется. 

Исключительных случаев (ст. 205 ГК РФ) для признания пропуска срока исковой давности по уважительной причине у Истца не имеются, подтверждающих документов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.) не представлено, в связи с чем суд также полагает, что с учетом даты подачи иска к требованиям за период до 01.02.2014г. подлежит применению срок исковой давности.

Наличие убытков от виновных действий ТСЖ истец в рамках ст.15 Гражданского Кодекса РФ не доказала.

На основании изложенного, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и штрафа производны от основных имущественных требований, в удовлетворении которых отказано, оснований для удовлетворения иска в указанной части также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Товариществу собственников жилья «101» о защите прав потребителей в пределах заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Ильина