П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2019 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Тюрин А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не признала себя виновной, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ пришла навестить ребенка, ей пришлось ждать около 40 минут, после чего сотрудник 

<

данные изъяты> сообщила о том, что в настоящее время не может быть предоставлена встреча с ребенком, поскольку по расписанию тихий час. Из-за этого она «вышла из себя», стала громки кричать, ругала детский центр, махнула рукой, но нецензурно не выражалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля – 

<

данные изъяты> ФИО Перечисленные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами, не противоречат друг другу, являются последовательными. 

Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО1 помещен в 

<

данные изъяты>.

На основании оценки указанных выше фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С.Тюрин