Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 12 февраля 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 502, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 24.03.2003 года и ордер № 181383 от 05.02.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским районным судом Тюменской области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, отбытого ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №2 Ишимского района Тюменской области от 23.03.2015 года обязан выплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла совершеннолетия, ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 

На основании данного судебного приказа в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО алиментов. 

Подсудимый ФИО3 зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, данное наказание не отбыл, и являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым умыслом, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доход от оказания строительных услуг по 10 000 рублей в месяц, а всего на сумму 30 000 рублей, судебному приставу-исполнителю о данном доходе не сообщил и алименты из полученных средств в указанный период не выплачивал.

В результате неуплаты алиментов у ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 48 274 рубля 96 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 442103 рубля 70 копеек, которую ФИО3 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего несовершеннолетней ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 48274 рубля 96 копеек.

При ознакомлении с материалами дела, в порядке ст.217 УПК РФ, и в настоящем судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и указал, что осознает характер и последствия, добровольно заявленного им, после проведения консультации с защитником, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым ФИО3 сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Возражений против удовлетворения указанного ходатайства от защитника, государственного обвинителя, а также от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО не поступило. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторонами не оспаривается.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО3, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 на момент совершения рассматриваемого преступления был судим, ранее подвергался административным наказаниям, на учете у врача нарколога, психиатра, инфекциониста не состоит, однако состоит на учете у врача-фтизиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, хотя и склонен к употреблению спиртными напитками, в настоящее время не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО3 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено против интересов ребенка, наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО3 суд отмечает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку рассматриваемое преступление было совершено подсудимым в совершеннолетнем возрасте в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 28.03.2018 года. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его трудоспособность, имущественное положение, отношение к содеянному, наличие в его действиях рецидива преступлений, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, на срок, соразмерный тяжести содеянного, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, но условно, установив для него соответствующий испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности рассматриваемого преступления, кроме этого рассматриваемое преступление было совершено подсудимым в условиях рецидива. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО3 в течение первых двух месяцев испытательного срока трудоустроиться; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок для ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела, считая его неотъемлемой частью. 

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения оглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ишимский районный суд Тюменской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осуждённый, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В. Милютин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>