Дело № 5-341/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «16» мая 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу без регистрации: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

15.05.2017 года в 17 часов 40 минут при отработке сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль и назвать свои установочные данные, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и предупреждения об ответственности за свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

номер> по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей.

ФИО1 подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 

<

номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФобАП от 15.05.2017 года, рапортом, объяснениями свидетелей.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных правонарушений.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, злоупотребляет спиртными напитками, холост, на иждивении никого не имеет, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, учитывая материальное положение ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает возможным назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 20 часов 00 минут 15.05.2017 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно. 

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-341/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области