Дело № 2а-228/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000443-22 

РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 26 августа 2019 года

Красноуральский городской Суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Веселковой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по земельному налогу и пени 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском, уточнив его, к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по земельному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО6 имеет на праве собственности земельный участок, указанный в налоговом уведомлении, в связи с чем административному ответчику был начислен налог на землю за 2016-2017 год в размере 1574 рубля. За несвоевременную оплату земельного налога начислены пени в размере 78 рублей 47 копеек. Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности, ссылаясь на то, что налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от 10.07.2017 года, № от 04.07.2018 года. На основании ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлены требования №, №,№ об уплате недоимки и пени. Требования не были выполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан 23.05.2019 года. Определением мирового судьи от 31.05.2019 года судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 ФИО7. с указанными требованиями согласился. 

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом п.1 ст. 391(Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп.1 и3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 ФИО8. является собственником земельного участка, расположенного в городе 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1209.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 27 по Свердловской области ФИО1 ФИО9 был начислен земельный налог за 2016 - 2017 годы, направлены вышеуказанные уведомления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, МИФНС России N 27 по Свердловской области в адрес ФИО1 ФИО10 были направлены налоговые требования №, №,№ об уплате недоимки и пени.

Требование МИФНС России N 22 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный ответчик согласился с данной задолженностью по земельному налогу, расчет которого произведен административным истцом, является правильным.

Следовательно, требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании земельного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 задолженность по земельному налогу за 2016-2017 года в размере 1652 рубля 47 копеек, в том числе земельный налог 1574 рубля, пени в размере 78 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий подпись копия верна

Судья Красноуральского городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 27.08.2019 года