.....

.....

.....

Именем Российской Федерации

..... АДРЕС

..... суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

с участием прокурора ФИО3

при ведении протокола секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по ..... округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ ..... судом АДРЕС по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74,ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишеничя свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ)

Решение

м ..... суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (8 лет), с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В УМВД России по ..... округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена, извещались надлежаще. 

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против требований административного иска. 

Прокурор поддержала заявление об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку ответчиком не обжаловались постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ ..... судом АДРЕС по ч. 1 ст. 111 УК РФ к ..... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74,ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишеничя свободы на срок ..... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ)

Решением ..... суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (..... с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В УМВД России по ..... округу ФИО1 постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, а также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ......

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по ..... округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ..... суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС Республики ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕС административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ..... в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ