П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «21» мая 2018 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 04 мая 2017 года по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф оплачен 24 мая 2017 года;

- 16 мая 2017 года по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф оплачен 24 мая 2017 года;

- 30 августа 2017 года по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; штраф оплачен 05 сентября 2017 года;

- 03 апреля 2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф оплачен 12 апреля 2018 года;

- 04 мая 2018 года по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;

о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД по Богучанскому району 19 мая 2018 года составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 против порядка управления, а именно: ФИО4 19 мая 2018 года в 20 час 15 минут, управляя транспортным средством Toyota Carina государственный регистрационный знак № на улице Чернышевского в с. Богучаны Красноярского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не выполнил письменное требование инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району о прекращении административного правонарушения от 03 апреля 2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, заключающегося в управлении транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он 03 апреля 2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с затонированными стёклами, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В тот же день 03 апреля 2018 года ему было выдано письменное требование о прекращении административного правонарушения, в котором ему предъявлено требование в срок до 05 апреля 2018 года удалить тонировочную плёнку со стекла автомобиля. Однако указанное требование инспектора ДПС он не выполнил, и 19 мая 2018 года вновь управлял транспортным средством с тонировкой лобового стекла.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 19 мая 2018 года в 20 часов 15 минут, управляя транспортным средством Toyota Carina государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул. Чернышевского в с. Богучаны Красноярского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не выполнил письменное требование инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району о прекращении административного правонарушения от 03 апреля 2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, заключающегося в управлении транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждают рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ФИО1, из которого следует, что 19 мая 2018 года в 20 часов 15 минут им для в районе дома № по ул. Чернышевского в с. Богучаны Красноярского края было остановлено транспортное средство Toyota Carina государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В ходе проверки выяснилось, что ФИО4 управлял транспортным средством, у которого светопропускаемость переднего стекла не соответствовала техническому регламенту. Также было установлено, что 03 апреля 2018 года ФИО4 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было вручено письменное требование о прекращении административного правонарушения, в котором ему предъявлено требование в срок до 05 апреля 2018 года удалить тонировочную плёнку со стекла автомобиля. На основании изложенного 19 мая 2018 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Также обстоятельства дела подтверждаются:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- копией требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 03 апреля 2018 года, в котором ФИО4 предписано в срок до 05 апреля 2018 года прекратить противоправные действия, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 19 мая 2018 года в 20 часов 15 минут не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Богучанскому району о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в срок до 05 апреля 2018 года, а именно в районе дома № по ул. Чернышевского в с. Богучаны Красноярского края управлял автомобилем Toyota Carina государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

При таких обстоятельствах вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО4 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд усматривает обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО4, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО4 в совершенном административном правонарушении, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При определения вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя. Учитывая, что ФИО4 ранее пять раз привлекался к административной ответственности, а также не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста сроком на 05 суток, с исчислением срока наказания с 21 часа 05 минут 19 мая 2018 года, с момента его фактического задержания и доставления в отделение полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут 19 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Богучанского районного суда: Голобородько Ю.Н.