ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с.Вадинск 14 ноября 2018 год

Судья Вадинского районного суда Михайлов А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Вадинск административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, в отношении,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад.

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 2 ноября 2018 года составлен административный протокол о причинении побоев.

В протоколе указано, что 27.08.2018 года в 15 часовФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес три удара кулаком левой руки в область правой брови и правой щеки, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, а именно ссадина в области правого надбровной дуги. Тем самым, ФИО1,. в отношении ФИО3, совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и показал, что Потерпевший №1 находясь в алкогольном опьянении, падал и сам себе причинил телесные повреждения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что именно ФИО1, причинил в вышеуказанное время ему телесные повреждения, а именно ударил рукой в область головы. 

Правонарушение ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, имеющимся в материалах дела, которые согласуются между собой и подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Не верить показаниям Потерпевший №1, и ФИО6, у суда нет никаких оснований.

К показаниям ФИО1, о непричастности к данному правонарушению, отношусь критически и расцениваю их как желание последнего избежать ответственности. 

Действия ФИО1 правильно квалифицируются ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания учитываются, данные о личности ФИО1.

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину не признал.

С учетом данных о личности ФИО1, который не работает, правонарушение допустил в отношении пожилого человека, а также учитывая событие правонарушения, считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток с 10 часов 30 минут 14.11.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов

Постановление направлено в Пункт полиции МВД России «Нижнеломовский» 

14 ноября 2018 года