Дело №2-1073-2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 14.09.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В.Лештаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 40000 рублей. Должник был ознакомлен и согласился с Тарифами по тарифному плану, Общими условиями комплексного банковского обслуживания (Общие условия УКБО). Также ответчица была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчица ФИО2, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, принятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего имеет перед истцом задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73134 рубля 93 копейки, в том числе: основной долг - 41501 рубль 18 копеек, просроченные проценты - 19418 рублей 14 копеек, штраф – 12215 рублей 61 копейка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявила.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчицей ФИО2 (на момент заключения договора - ФИО3) Л.А. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец (кредитор) выдал ответчице (заемщику) кредитную карту с лимитом 40000 рублей, при этом ответчица обязалась в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, а также уплатить штраф в случае просрочки платежей. Однако ответчица ФИО2, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, принятые на себя обязательства не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность в размере 73134 рубля 93 копейки, в том числе: основной долг - 41501 рубль 18 копеек, просроченные проценты - 19418 рублей 14 копеек, штраф – 12215 рублей 61 копейка. 

Это подтверждается письменными доказательствами. 

Из заявления ФИО3 (в настоящее время ФИО2) Л.А. на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, тарифа по кредитным картам продукта Тинькофф Кредитные Системы, индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что ответчице была выдана кредитная карта с лимитом 40000 рублей, она была ознакомлена и согласилась с тарифами по тарифному плану, общими условиями комплексного банковского обслуживания, согласно которым ответчица обязалась в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, а также уплатить штраф в случае просрочки платежей. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № председателя Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) установлены тарифы по кредитным картам Банка, которые указаны в приложении № к названному приказу, действующие с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Тарифного плана 7.17 следует, что штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз подряд ставка тарифа 590 рублей, за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, дополнительная процентная ставка при неоплате минимального платежа - 19% годовых (п.10), при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 44,8% годовых.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф на неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами (п.5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (п.5.12). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе и в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору (п.9.1). 

Из представленной истцом справки по кредитной карте о размере задолженности, выписки по счету ответчика и расчета задолженности по договору № следует, что по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно производились операции по снятию и зачислению денежных средств, при этом ответчица систематически нарушала свои обязательства в части сроков и размера внесения платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжала истцу всего 73134 рублей 93 копеек, из них сумма основного долга – 41501 рубля 18 копеек, сумма процентов - 19418 рублей 14 копеек, сумма штрафов - 12215 рубля 61 копеек.

Из копии определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил госпошлину в размере 2394 рубля 05 копеек (1197,02+1197,03=2394,05), что соответствует цене иска. 

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа дна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или их вещей.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчица виновно нарушила свои обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, так как, воспользовавшись денежными средствами из предоставленного ей истцом кредитного лимита по кредитной карте, систематически нарушала свои обязательства в части сроков и размера внесения платежей, что в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ явилось для истца законным основанием для предъявления требования о возврате непогашенной суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73134 рубля 93 копейки.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 73134 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2394 рубля 05 копеек в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть всего 75528 рублей 98 копеек (расчет 73134,93+2394,05=75528,98).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 75528 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 98 копеек, в том числе:

- задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73134 рубля 93 копейки, включая основной долг в размере 41501 рубль 18 копеек, просроченные проценты в размере 19418 рублей 14 копеек и штраф в размере 12215 рублей 61 копейка;

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2394 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья