Дело № 1-80/2024

УИД 61RS0053-01-2024-000295-52

Приговор

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Семикаракорск 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г., 

при секретаре судебного заседания – Сахаровой Л.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., 

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бондаренко А.Е.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2, 01.10.2022 примерно в 22 часов 00 минут, более точного времени не установлено, действуя единым преступным умыслом направленным на хищение кабеля ВВГнг-LS 4х95, принадлежащего ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пришел к территории ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», расположенной по адресу: 

<

...>, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными посторонними лицами, пролез под забором, после чего прибыл к участку расположенному на территории комбината, где находилась бухта с кабелем ВВГнг-LS 4х95 и при помощи ручной пилы принесенной с собой, отрезал десять кусков кабеля произвольной длины, которые впоследствии перенес за территорию комбината и спрятал, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

После чего 08.10.2022 примерно в 22 часа 00 минут продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение кабеля ВВГнг-LS 4х95, принадлежащего ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», пришел к территории ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», расположенной по адресу: 

<

...>, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными посторонними лицами, пролез под забором, после чего прибыл к участку расположенному на территории комбината, где находилась бухта с кабелем ВВГнг-LS 4х95 и при помощи ручной пилы принесенной с собой, отрезал девять кусков кабеля произвольной длины, которые впоследствии перенес за территорию комбината и спрятал, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

После чего 11.10.2022 примерно в 22 часа 00 минут продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение кабеля ВВГнг-LS 4х95, принадлежащего ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», пришел к территории ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», расположенной по адресу: 

<

...>, где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными посторонними лицами, пролез под забором, после чего прибыл к участку расположенному на территории комбината, где находилась бухта с кабелем ВВГнг-LS 4х95 и при помощи ручной пилы принесенной с собой, отрезал семь кусков указанного кабеля произвольной длины, которые перенес за территорию комбината и спрятал, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своей преступной деятельности ФИО2 в период времени с 01.10.2022 по 11.10.2022 в ночное время, находясь на территории ООО «ССК», расположенной по адресу: 

<

...>, тайно похитил кабель ВВГнг-LS 4х95 общей длиной 203 метра, стоимостью 4 404 рубля 83 копейки за 1 метр, чем причинил ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 894 180 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО2, данными на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что у него оформлен пропуск на территорию завода, его рабочий день с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. В один из рабочих дней, точной даты он не помнит, но примерно в конце сентября 2022 года он увидел на территории комбината на одной из площадок среди металлических изделий бухту серого цвета с кабелем в изоляции черного цвета, в этот момент он подумал о том, что может похитить данный кабель для того, чтобы в дальнейшем его сдать как цветной металл. 01.10.2022 он, в вечернее время, а именно около 22 часов 00 минут приехал к территории комбината на такси, прошел вдоль забора, по пути увидел железные ворота, которые находились на высоком расстоянии от земли, и между воротами можно пролезть. Он нагнулся и пролез на территорию, где прошел к площадке, на которой находилась бухта с кабелем. Подойдя к бухте с кабелем, он огляделся по сторонам, подсвечивая себе при этом фонариком на телефоне, убедился в том, что его никто не видит и за ним не наблюдает, достал из пакета принесенную с собой, принадлежащую ему ручную пилу по металлу с рукояткой красного цвета, при помощи которой он отрезал десять кусков кабеля, которые он не измерял. Отрезав один кусок кабеля, он отнес его к забору, потом вернулся обратно, и таким образом он десять раз ходил к забору и обратно, относя по одному куску, которые он поочередно перекинул через забор. После чего он сложил в пакет вышеуказанную ручную пилу, которую забрал с собой и покинул территорию. Куски кабеля он собрал и сложил в канаву, неподалеку от забора. Примерно 02 часа 00 минут проходя мимо магазина «Пятерочка» по пр. Араканцева г. Семикаракорска Ростовской области, он увидел автомобиль такси, к которому он подошел, объяснив водителю, что идет с работы с комбината, не смог вызвать такси. Сообщив водителю свой адрес, он сел в машину, и они поехали к нему домой. На следующий день он в ночное время, а именно после 22 часов 00 минут, используя автомобиль старшего сына своей жены ВАЗ 21099 в кузове серебристого цвета, приехал к тому месту, где лежали похищенные им куски кабеля, загрузил их в багажный отсек автомобиля, при этом поместилось три куска похищенного кабеля, приехал домой и выгрузил их во дворе, после чего вернулся обратно, загрузил еще три куска кабеля, после чего привез их домой, далее он третий раз отправился к месту где, лежали оставшиеся куски, так же сложил их в багажный отсек автомобиля и, приехав домой, выгрузил во дворе. Утром следующего дня во дворе при помощи имеющейся у него электрической болгарки он разрезал похищенный им кабель из десяти кусков на короткие куски, а именно длиной примерно около одного метра каждый, для удобства. После чего отчистил медный провод от изоляции, сложив все медные провода в мешки полипропиленовые белого цвета, а изоляция от проводов валялась во дворе. На следующий день, в период времени с 12 часов 00 минут у него был обеденный перерыв, он поехал домой, где взял мешки с проводами, и поехал в пункт приема металла, расположенный по ул. Авилова г. Семикаракорска Ростовской области, ближе к выезду из города. В пункте приема сдал вышеуказанные медные провода. При сдаче проводов их взвесил, оказалось 235 килограмм, ему выплатили денежные средства в сумме примерно 84000 рублей наличными деньгами. 

Спустя пару дней, а именно 08.10.2022 примерно в 22 часа 00 минут он так же взяв с собой в пакет ручную пилу по металлу, строительные перчатки, приехал к территории комбината на автомобиле такси, прошел к тому месту, где он ранее перелазил на территорию комбината, пролез, после чего подошел к бухте с кабелем, где отмотал край кабеля с пломбой, убрав его в сторону, и нарезал себе еще девять кусков, которые поочередно отнес к забору, перекинул их через забор, после чего примотав край с пломбой обратно, вылез с территории комбината. Куски кабеля, сложил недалеко от забора комбината. Затем он позвонил своему знакомому ФИО30 и попросил его забрать, и пояснил, что он находится около комбината, так же сказал, что ему необходимо отвезти домой, и сказал, что он заплатит ему денежные средства в сумме 5000 рублей. Примерно 02 часа 00 минут 09.10.2022 ФИО26 приехал и он ему сказал, что мне необходимо перевезти строительный материал, и попросил его открыть багажный отсек своего автомобиля, после чего начал загружать похищенные им куски кабеля. Они в три подхода вывезли похищенные им, и нарезанный кусками кабель к нему домой. После чего он заплатил ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей, и он уехал к себе домой. На следующий день был выходной, он отчистил провода от изоляции, сложил их в мешки, оставил во дворе, и на следующий день уже во второй половине дня, точного времени он не помнит, он попросил Свидетель №7 помочь отвезти металл, и сказал при этом, что заплатит ему за помощь денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО8 согласился и приехал за ним. Что именно в мешках, он не спрашивал, да и он сам ему ничего не говорил. Они поехали в тот же пункт приема металла, в который он сдавал ранее похищенные им провода, и сдал похищенные им медные провода, при этом металлоприемщик был тот же, что и в первый раз, который так же интересовался, не похищенные ли сдаваемые им провода, а он ответил, что они принадлежат ему лично. Вес сданных им медных проводов составил примерно около 215 килограмм, и выплаченная сумма денежных средств наличными деньгами составила примерно 72000 рублей. 

11.10.2022 примерно в 22 часа 00 минут, он на автомобиле такси приехал к территории комбината, где как и ранее перелез и аналогичным способом нарезал себе семь кусков кабеля, используя пилу ручную по металлу и перчатки строительные. Похищенные им куски кабеля он так же перекинул через ограждение, и сложил их недалеко от территории. После чего он принял решение позвонить коллеге по работе, Свидетель №2, у которого имеется автомобиль Хендэ. ФИО6 он сказал, что его нужно отвезти от работы домой, а так же пояснил, что заплатит ему денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО6 согласился и приехал, по приезду он ему пояснил, что необходимо перевезти строительный материал, начал грузить похищенные им, смотанные куски кабеля в количестве семи штук, они все за один раз поместились в багажник его автомобиля. Похищенные им куски кабеля он вместе с ФИО6 на вышеуказанном автомобиле привез к себе домой, заплатил ФИО6 за помощь, после чего он уехал. Так как на следующий день у него не было времени чистить провода от изоляции, он их собрал, и погрузив на садовую двухколесную тачку, отвез их в небольшую лесополосу, расположенную недалеко от ул. Луговой г. Семикаракорска Ростовской области. Данные похищенные им куски кабеля он спрятал там для того, чтобы они не лежали во дворе и не привлекали внимание соседей, и ими он хотел заняться позднее. Изоляцию от ранее похищенных им проводов он сложил в мешки и вывез самостоятельно в сторону 23 переулка г. Семикаракорска, где он все выкинул. Пилу он выкинул в мусор, который забрала машина, которая два раза в неделю вывозит бытовые отходы. Пила ему более была не нужна, так как он кабель больше похищать не собирался, так как на бухте осталось совсем немного кабеля и его он уже похищать не хотел. Спустя несколько дней к нему обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались у него, что ему известно по поводу хищения кабеля с территории комбината. Тогда он решил им признаться во всем, и дал по данному факту объяснения. О том, что данный кабель - это имущество комбината он знал, и понимал. О том, что он совершил преступление, он осознавал и понимал, а так же понимал, что может быть наказан. При этом он людям, помогавшим ему, не говорил, что он совершает кражу. Догадывались ли они об этом, он не знает. Вырученные денежные средства были им потрачены на нужды семьи. Где лежат похищенные им куски кабеля, которые он не успел реализовать, он показал сотрудникам полиции, и они их изъяли. В настоящее время причиненный им ущерб в результате совершения им преступления не возмещен (т. 1 л.д. 52-56).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он работает в ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» юрисконсультом. Вктябре 2022 года, точную дату не помнит, на территории комбината была совершена кража кабеля ВВГнг-LS 4х95, общей длиной 203 метра стоимость 4404 рубля 83 копейки за один метр, на общую сумму 894180 рублей 49 копеек. По данному факту было написано заявление в полицию, в ходе разбирательства было установлено, что кражу кабеля совершил ФИО2, данного гражданина, он не знает. ФИО2 своими преступными действиями причинил ущерб ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» на общую сумму 894180 рублей 49 копеек. В настоящий момент причиненный ущерб обществу возмещен не в полном объеме, а всего на расчетный счет ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» было внесено 20 000 рублей (т. 1 л.д. 133-134, 208-209);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО20, данными в суде, согласно которым в интересующей части следует, что 01.10.2022 по 11.10.2022 ФИО2 совершил кражу кабеля, данный кабель на завод был привезен в бухте, был завезен новым, данный кабель он частями выносил ночью. В настоящее время ФИО2 погашена сумма ущерба около 40 000 рублей. Было похищено 203 метра кабеля;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что в начале октября 2022 года, точного числа он не помнит, он находился на рабочем месте. После 12 часов 00 минут, на пункт приема приехал автомобиль марки ВАЗ 21099, в кузове серебристого цвета. Из автомобиля вышел мужчина, ранее не знакомый ему. Он ему не представился. В ходе разговора он спросил у него, примет ли он у него медь и пояснил, что медь не краденная. Он согласился забрать у него медь, после чего он достал из багажника автомобиля, на котором он приехал, полипропиленовые мешки белого цвета. Далее, они прошли на территорию приемки, где данные мешки положили на весы. Вес данной меди был примерно 236 килограммов, данную медь он принимал по 360 рублей за один килограмм. Так, согласно весу, за приобретаемый вес меди вышло 84 960 рублей. Данные денежные средства наличными он отдал мужчине, после чего он уехал. Примерно 10.10.2022, в дневное время, на базу приема металлолома, на автомобиле ВАЗ 2109 приехали двое мужчин. В одном из них он узнал ранее привозившего медь мужчину. Данный мужчина снова предложил ему купить у него медь и в убедительной форме сказал, что медь не краденная. После чего, он снова из багажника достал полипропиленовые мешки белого цвета, и они отнесли их на весы. Вес данной меди был 214 килограмм, он так же принимал данную медь по 360 рублей за один килограмм. По итогу он данному мужчине выдал наличными денежными средствами 77 040 рублей. Через время на пункт приема приехали сотрудники полиции и стали его спрашивать, не сдавал ли кто в последнее время медь в больших объемах, он вспомнил про данного мужчину и рассказал все сотрудникам полиции. После чего от сотрудников полиции ему стало известно, что принятая им медь была похищена. Журнал учета приема металла ведется, однако по окончанию года, он журнал в котором имелась запись о приеме металла у данных граждан, которые в октябре 2022 года сдавали медный кабель, уничтожил (т. 1 л.д. 67-69, т. 3 л.д. 13-14);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он работает монтажником в ИП 

<

данные изъяты> и примерно с 2018 года с ними работал ФИО2 В октябре 2022 года они своей бригадой работали на ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», где в тот момент проводились ремонтные работы. 12.10.2022 примерно в 01 час 30 минут он находился дома. Ему на телефон позвонил Руслан и, так как у него в собственности есть автомобиль Хундай Сантафе, то Руслан попросил помочь ему что-то перевести, при этом, не пояснял, что именно. Так как он уже спал, и ему нужно было утром рано вставать, он отказал Руслану в помощи и положил телефон. Через время от сотрудников полиции ему стало известно, что Руслан совершил хищение кабеля с территории завода (т. 1 л.д.70-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он работает в ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» мастером энергоцеха. 27.09.2022 на комбинат привезли кабель, предназначенный для монтажа и подключения оборудования в количестве примерно от 250 до 255 метров. Хранился данный кабель на территории комбината на улице. 12.10.2022 примерно в 10 часов утра он, проходя мимо визуально обнаружил нехватку кабеля, так как упаковка была вскрытая. В связи с чем, он сообщил об этом ФИО14 Далее они с ним совместно стали смотреть данный кабель и на поверхности земли обнаружили медную стружку, а так же следы волочения. После чего было сообщено в службу безопасности комбината, а также сотрудникам полиции. В дальнейшем ему стало известно, что кражу совершил ФИО2 (т. 1 л.д. 116-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что она проживает со своим супругом ФИО2, который ранее работал разнорабочим на сырзаводе. У нее имеется сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ее сына ФИО31 ранее имелся автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, который в настоящее время продан. Кроме того, у нее имеется на воспитании дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же совместная с Русланом дочь, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В конце октября 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Руслан совершил кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат». Денежные средства вырученные за продажу краденного кабеля Руслан отдал ей, при этом пояснил, что заработал на «шабашке» (т. 1 л.д. 147-148);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что ранее он работал у ИП ФИО18, рабочим и познакомился с ФИО2. В октябре 2022 года, точное число не помнит, в ночное время, точного время он не помнит ему на мобильный телефон позвонил абонент, который был не внесен в телефонную книгу, на телефонный звонок он ответил. Абонент представился Русиком ФИО2, после чего спросил у него «таксует» он или нет. Он ответил, что нет. Далее Руслан стал просить его отвезти его домой, так как он не может вызвать такси. Он согласился, и Руслан сказал подъехать к сырзаводу, где он будет его ожидать. Ехал он со стороны Промышленной в сторону «Молчанихи» и, не доезжая проходной сырзавода, на обочине его ждал Руслан. Он остановился и не выходя из своего автомобиля в открытое окно крикнул Руслану чтобы он садился, Руслан направился в кусты. После того, как Руслан вернулся к автомобилю, он открыл багажник и положил в него что-то, после чего Руслан сказал, что необходимо отвезти домой, при этом он не интересовался, что именно они перевозят. Приехав домой, Руслан самостоятельно разгрузил багажник, после чего они снова вернулись к сырзаводу, где Руслан снова что-то загрузил. Таким образом, он трижды перевозил Руслана. За оказанную услугу ему Руслан заплатил 5000 рублей. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что Руслан ФИО2 с территории сырзавода похитил медный кабель (т. 1 л.д. 240-241);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что он работает в ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», начальником службы безопасности с мая 2019 года. Охрана предприятия осуществляется круглосуточно, частным охранным предприятием. На территории предприятия в настоящий момент из-за реконструкции, видеонаблюдение отсутствует, имеются только камеры, установленные на проходной. В октябре 2022 года, было обнаружено, что с бухты пропало несколько метров медного кабеля, точное количество недостающего кабеля, он не помнит, но пропала большая часть кабеля. Ему известно, что хищение совершил ФИО2 (т. 2 л.д. 156-158);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, осенью 2022 года, он находился на работе к нему подошел Руслан ФИО2 и сказал, что он насобирал металл и хочет его сдать на металлоприемку, в связи с тем, что у ФИО2 нет собственного автомобиля, а у него имеется автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № синего цвета, поэтому он попросил его помочь ему отвезти на приемку при этом пообещал ему заплатить 1500 рублей, он согласился. Когда подошло время обеденного перерыва они с Русланом вышли и территории предприятия и на принадлежащем ему автомобиле направились по месту жительства ФИО2 Когда они подъехали к подворью, где проживает Руслан, то он сказал чтобы он шел за ним. Так они зашли за дом, на земле он увидел около четырех мешков чем то набитых, когда он подошел ближе, то увидел, что горловина мешков не завязана и в мешках находится медный кабель, на поверхности земли лежали оплетки от данного кабеля. Он спросил у Руслана, откуда у него столько медного кабеля, но Руслан ему ничего не ответил. Далее он помог Руслану отвезти на металоприемку медный кабель. Металоприемная база была расположена в районе автовокзала, точного адреса он не знает, напротив магазина «Пятерочка», там Руслан сдал медный кабель и за него получил 60-70 тысяч рублей, ему заплатил 1500 рублей. Через пару дней к нему снова обратился Руслан и так же во время обеденного перерыва попросил его отвезти его с металлом на металоприемную базу, на что он согласился. Также как и в первый раз, они сначала поехали домой к ФИО2, где загрузили в принадлежащий ему автомобиль около пяти мешков с медью, которые так же отвезли на туже металоприемку. В этот раз Руслан получил 60-70 тысяч рублей, возможно и больше, ему при этом заплатил 1500 рублей. В этот день или на следующий день он от коллег на работе услышал, что на предприятии пропал кабель. Он сразу же догадался, откуда у ФИО2 появился кабель. Через несколько дней Руслан попросил его, чтобы он его ночью забрал из дома и отвез на работу, где он погрузит кабель, после чего отвезти его обратно домой, при этом пообещал ему заплатить 5000 рублей. Так как, он на тот момент догадался, что Руслан совершил, он ему отказал (т. 2 л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что в период времени 20.09.2021 по 15.06.2023 он работал начальником службы охраны ЧОО ООО «Легион Гарант». У данной организации был заключен договор на оказания охранных услуг с ООО «Ростовский бройлер». В октябре 2022 года, точную дату он не помнит, к нему обратился Свидетель №6, который работает начальником службы безопасности в ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» для просмотра видео с камер видеонаблюдения. При просмотре видео было видно, что примерно в 1 час ночи, дату он не помнит, автомобиль внедорожник, марку и государственный регистрационный знак видно не было подъехал к проезду на СТО, которое расположено между территорией ООО «Ростовский бройлер» и ООО «ССК». При этом он двигался со стороны микрорайона «Промышленная» в сторону микрорайона «Молчанов», после чего развернулся и остановился фарами в сторону ООО «Ростовский бройлер». Простоял данный автомобиль около 5 минут. При этом видно было, что водитель из автомобиля не выходил. В багажник данного автомобиля что-то загружалось, сколько было людей, видно не было (т. 3 л.д. 36-37);

- бухгалтерской справкой, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 894 180,49 рублей (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022 с фототаблицей, согласно которому на участке местности, расположенном по ориентиру: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 7 кусков провода (т. 1 л.д. 9-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена территория ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» (т. 1 л.д. 17-27);

- заключением об определении стоимости № от 08.08.2023 (т. 1 л.д. 146);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены 7 кусков кабеля ВВГнг-LS сечением 4х95 (т. 1 л.д. 135-140);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых показал и пояснил обстоятельства совершенной им кражи имущества, принадлежащего ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 149-158);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 247-250);

- протоколом очной ставки от 07.10.2023 проведенной между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №2 (т. 2 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2024 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль Хундай Сантафе государственный регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 246-249);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2024 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена детализация (т. 3 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2024 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 24-27).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Представитель потерпевшего и свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.

Допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, также проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана. 

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает обвинение законным, обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает частичное возмещение ФИО2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ - не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, работает. 

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. 

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. 

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о гражданском иске ООО «Семикаракорский сыродельный комбинат» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 874180,45 рублей, суд признает, что в результате совершенного подсудимым преступления, гражданскому истцу причинен материальный ущерб на указанную сумму, что подтверждается материалами дела. 

Гражданским истцом при подаче иска учтена сумма частичного погашения ущерба в размере 20000 рублей от 21.07.2023, однако не учтены суммы частичного погашения в размере 10000 рублей от 13.10.2023 и 5000 рублей от 26.10.2023, поэтому суд находит, что гражданский иск, согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в сумме 859180,49 рублей (874 180,45 рублей – 15000 рублей). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Семикаракорский сыродельный комбинат» к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Семикаракорский сыродельный комбинат» в счет возмещения ущерба сумму в размере 859 180,49 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- семь кусков кабеля ВВГнг-LS сечением 4х95: длина 1-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 5 метров; 2-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 3 метра 50 сантиметров; 3-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 6 метров 80 сантиметров; 4-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 6 метров 95 сантиметров; 5-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 7 метров; 6-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 8 метров 90 сантиметров; 7-го куска кабеля ВВГнг-LS составляет 6 метров 80 сантиметров, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району – вернуть по принадлежности;

- автомобиль «Лада Гранта государственный регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №5;

- автомобиль Хундай Сантафе государственный регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №2; 

- автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в кузове темно-синего цвета – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №7;

- детализацию по счету TELE2 абонентского номера +№ принадлежащего Свидетель №2 – продолжить хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –