Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 18 октября 2017 г. 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., с участием помощника прокурора Павловой В.А., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обосновывая требования, указала, что является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Решением мирового судьи от 19 декабря 2010 года брак с ответчиком расторгнут. Ответчик членом семьи истца не является, при этом до настоящего времени проживает в квартире, добровольно освободить жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности отказывается.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

Суд с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником однокомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 17 апреля 2002 года. Право собственности на указанную квартиру у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № города Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.

В 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, помимо истца зарегистрированы сын истца ФИО7, дочь истца ФИО8 и ответчик ФИО2 

В настоящее время ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является.

В порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соглашения о праве пользования данным жилым помещением между собственником ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Учитывая, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения – истцом, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из того, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1, совместного хозяйства с ней не ведет, доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещения не представлено, при этом добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Проживание ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения в осуществлении правомочий пользования и распоряжения своей собственностью.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, в совокупности собранных доказательств, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является для Управления по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 г.