Дело № 2-94/2025 УИД 76RS0006-01-2024-000370-03

. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз 

24 июня 2025 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 04.03.2024г. по 30.09.2024г. в общем размере 130610,49 руб., расходов по уплате госпошлины 4918,31 руб. 

В ходе судебного разбирательства установлены наследники ФИО1 – ФИО4 и ФИО5, привлеченные соответчиками по делу.

ПАО Сбербанк (Ярославское отделение № 0017) ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

ФИО4 и ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, откуда судебные извещения возвращены отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Возражений против иска и ходатайств не заявили, расчет истца не оспаривали.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. 

С учетом надлежащего уведомления сторон, с согласия истца суд рассматривает дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта и открыт счет операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. При этом, заемщик ФИО1 в программу страхования жизни и здоровья заемщиков Банка включена не была. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с 04 марта 2024г. по 30.09.2024г. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. возникла просроченная задолженность в общем размере 130610,49 руб., в том числе: 

- просроченные проценты – 19433,99 руб.,

- просроченный основной долг – 111176,50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку договор кредитной карты не связан с личностью заемщика, в состав наследства кроме принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятия наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Установлено и документально подтверждено, что в производстве нотариуса Некоузского нотариального округа Ярославской области ФИО2 находится наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 обратился сын ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании представленной ПАО «Роскадастр» по ЯО выписки из ЕГРН от 02.11.2024г. судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Другие доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение принадлежали ФИО5 (мужу наследодателя), ФИО4, ФИО1 (детям наследодателя) по 1/4 доле каждому. 18.06.2024г. произведена запись о переходе права собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанное жилое помещение ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.08.2024г. (л.д. 72,73). 

Из представленных сведений МО МВД России «Некоузский» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где согласно записи акта о смерти проживала и на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства ФИО1. 

Совместная регистрация по месту жительства в одном жилом помещении, в том числе на момент открытия наследства, свидетельствует о фактическом принятии ФИО5 наследства после ФИО1 Отказа от наследства ФИО5 не заявлено. 

В соответствии с п. п. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Документально сведениями филиала ППК «Роскадастр» по ЯО подтверждено, кадастровая стоимость объекта – жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № по состоянию на 15.11.2023г. составила 1 374 999,46 руб. Следовательно, стоимость наследственного имущества – 1/4 доли в праве собственности на указанное помещение – составляет 343749,86 руб. (1 374 999,46 : 4). 

Согласно заключению оценщика ФИО3 № от 30.05.2025г., выполненному по заказу ПАО Сбербанк, стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> определена в размере 460000 руб. 

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приняв наследство после ФИО1, ФИО5 и ФИО4. приняли и обязанность наследодателя по погашению задолженности по договору кредитной карты в полном объеме, поскольку размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наличие у принявших наследство наследников заемщика финансовых трудностей, равно как и иные жизненные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего их от обязанности погашать долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в размере 4918,31 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 04.03.2024г. по 30.09.2024г. в общем размере 130610,49 руб., в том числе: 

- просроченные проценты – 19433,99 руб.,

- просроченный основной долг – 111176,50 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины 4918,31 руб., а всего – 135528 (сто тридцать пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 80 коп. 

В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Некоузский районный суд ЯО с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

В случае отказа в отмене заочного решения, оно может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Пикунова