Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 

<

данные изъяты>. в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО2 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления АО «ГСК «Югория» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты>, г/н. №, допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты>, г/н. №, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н. № причинены технические повреждения, а его владельцу — ФИО6 имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н. №, ФИО1, который нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждены материалами, оформленными компетентными органами в связи с ДТП. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Страховой полис №. АО «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория», Страховой полис №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от 19.09.2014 г. №431-П. На основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные страховой компанией Потерпевшего АО «АльфаСтрахование» в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 Соглашения о ПВУ, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в размере произведенной Потерпевшему страховой выплаты, и в случая предусмотренных ст. 14 Федеральным Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страхов гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. «г» ст. 14 Закона Об ОСАГО - указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средство, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из Справки о ДТП следует, что правонарушение ФИО1 находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы, оформленные компетентными органами, в связи с ДТП, в которых также указано, что в данном ДТП ФИО1 с места происшествия скрылся. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. АО «ГСК «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Таким образом, истец имеет регрессное право требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно 

<

данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 387,965,1064, 1079, 1081 ГК РФ и ст. 14 Закона об ОСАГО, просят взыскать в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб с ответчика ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которой он является, вследствие нарушения Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3, под управлением ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получила механические повреждения, а ФИО3, как собственнику автомобиля, соответственно был причинен ущерб.

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО1, который, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 2.5 ПДД, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом №.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в соответствии с требованиями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО4, являющийся доверенным лицом собственника транспортного средства - автомашины Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть в АО «АльфаСтрахование».

В силу части 2 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, АО «АльфаСтрахование», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, признало случай страховым, и выплатило собственнику автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сложности 

<

данные изъяты>.

В силу части 5 статьи 14.1 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование», осуществивший прямое возмещение убытков потерпевшему ФИО4, предъявило требование к АО «ГСК «Югория», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, то есть ФИО1, о выплате страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>.

Установлено, что АО «ГСК «Росгосстрах» во исполнение указанного выше требования АО «АльфаСтрахование», выплатило АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму в размере 

<

данные изъяты>. по страховым актам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 7 статьи 14.1 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу пункта «в» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно п. 6.1 ПВУ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в том случае, если виновное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из Определения № от ДД.ММ.ГГГГ и определения № от ДД.ММ.ГГГГ виновное лицо с места ДТП скрылось.

Таким образом, к АО «ГСК «Югория», как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, то есть к ФИО1, в полном размере произведенной страховой выплаты. 

Учитывая изложенное, исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья - Л.М. Трибунская

Подлинник судебного акта по гражданскому делу находится в Кинельском районном суде 

<

адрес>