78RS0002-01-2021-003675-96

Дело № 2-5543/21 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Городнянской К. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СПАО «Ингосстрах» к Данилову Виорелу о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 231 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 515 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей Hyundai Sonata, г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля Volkswagen Passat г.р.з. К № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3, застрахованного по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», во исполнение условий которого истец выплатил в пределах лимита ОСАГо 231 500 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения телеграммы по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей Hyundai Sonata, г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля Volkswagen Passat № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3, застрахованного по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», во исполнение условий которого истец выплатил в пределах лимита ОСАГО 231 500 руб. 

Постановлением об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно полису ОСАГО при управлении Volkswagen Passat 

<

адрес> СПАО «Ингосстрах» была застрахована гражданская ответственность одного лица - ФИО4 

Материалам дела подтверждается сумма выплаты истцом ущерба в размере 231 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 515 руб., и расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Данилова Виорела в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 231 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2021 года. 

Судья Добрынина А. Н. 

Копия верна: