<

 > № УИД 35RS0001-01-2020-000585-02 производство № 5-417/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

28 февраля 2020 года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н., 

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника – адвоката Рубцова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 > 

установил:

ФИО1, будучи гражданином 

<

адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Срок временного пребывания в РФ у ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, в зарегистрированном браке с гражданкой России не состоит, детей – граждан России не имеет, имеет намерение и денежные средства для самостоятельного выезда из России.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Рубцов А.Н. просил судью назначить ФИО1 штраф в минимальном размере и выдворение в форме самостоятельного выезда поскольку ФИО1 располагает денежными средствами на приобретение билетов, кроме того 

<

 > З. поможет ФИО1 и даст ему денежные средства для выезда из РФ в 

<

адрес>. 

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу А. в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО1 составлен правомерно, поскольку было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ незаконно. 

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля З. пояснил, что ФИО1 

<

 >. Он имеет свободные денежные средства, в связи с чем, поможет ФИО1 приобрести билеты и он выедет из РФ в 

<

адрес>. 

Выслушав ФИО1 и других участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии № о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; выпиской из СПО «Мигрант-1» СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») и иными доказательствам в своей совокупности.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Как установлено судьей, ФИО1 не имел законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с 23 октября 2019 года, будучи не состоящим в зарегистрированном в установленном порядке браке с гражданкой Российской Федерации и не имея несовершеннолетних детей – граждан Российской Федерации.

Протяженность периода нарушения миграционного законодательства и обстоятельства его выявления указывают на безразличное отношение ФИО1 к своему бездействию и прямой умысел на совершение вмененного ею административного правонарушения.

Таким образом, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вызвано необходимостью, подтверждается собранными данными о необходимости применения к ней указанной меры ответственности, отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание факт наличия намерения и свободных денежных средств для выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации, судья считает возможным применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Взыскатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>)

Расчетный счет № 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

КБК 188 116 011 810 190 001 40

БИК 041909001

Отделение Вологда г. Вологда

Код ОКТМО г. Череповца 197 300 00

(УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

 > Д.Н. Богданов

Подлинный документ подшит в дело 

№ УИД 35RS0№-02

производство №

Череповецкого городского суда 

<

адрес>