Дело № 5-115/2024 (37RS0019-01-2024-001885-12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Иваново 10 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли ,

переводчика ПАИугли,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 угли , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, национальный паспорт №, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу

<

адрес>

у с т а н о в и л а:

В судебном заседании ФИО1 угли разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании переводчику ПАИ угли разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, и он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 сентября 2024 года, 08.09.2024 года в 10:00 часов сотрудниками ОБППСп роты полиции №3 возле 

<

адрес> задержан гражданин 

<

адрес> ФИО1 у и доставлен в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где установлен факт нарушения режима пребывания гражданином 

<

адрес> ФИО1 у, прибывшим на территорию Российской Федерации 14.03.2024 года в безвизовом режиме с целью въезда «учеба», который в ОВМ ОМВД России по Советскому району г.Иваново для оформления каких-либо документов не обращался, после окончания законного срока пребывания 12.06.2024 года не убыл с территории РФ, чем нарушил положения п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 угли с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что приехал из 

<

адрес> на территорию России в марте 2024 года с целью учебы. Когда въехал на территорию РФ, то проживал около 10-15 дней на территории 

<

адрес> без регистрации. В территориальные органы по 

<

адрес> и 

<

адрес> не обращался с целью оформления регистрации по месту пребывания. В апреле 2024 г. приехал в 

<

адрес>, задал документы на регистрацию по месту пребывания, по адресу: 

<

адрес>, где получил её в тот же день. По данному адресу проживал и планировал поступить в учебное заведение. Он приехал в конце учебного года и не стал поступать в учебное заведение, не покинул территорию РФ, а стал проживать далее. В начале августа 2024 года он утратил все свои документы иностранного гражданина (миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, а также регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина), обратиться в ОМВД России по 

<

адрес>, где сообщил об утрате документов на свое имя. В посольство своей страны он обращался, но ему было отказано. Продолжал проживать на территории РФ без документов. О том, что ему нужно было покинуть территорию РФ в августе 2024 года, он знал, но регистрацией не занимался и не продлевал ее ввиду отсутствия документов, в территориальные отделы МВД России для урегулирования своего правового статуса с августа 2024 года не обращался. Вину в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается. Все его близкие родственники – родители сестра и три брата являются гражданами 

<

адрес> и проживают на Родине. В РФ проживает его тетя ХНА – гражданка 

<

адрес>, а также бабушка – гражданка РФ.

Свидетель ХНА показала, что ФИО1 у приходится ей племянником, он приехал в РФ с целью учебы, но никуда не поступал. 15 августа 2024 г. племянник потерял документы. 19 августа 20224 они подали в компетентный орган заявление об утрате документов. С этого времени племянник не может выехать в 

<

адрес>. В РФ проживает бабушка – гражданка РФ. У нее имеются денежные средства для уплаты штрафа.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.2 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31.05.2002 года N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения иностранным гражданином 

<

адрес> ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описано место, время совершения и событие правонарушения; рапортами сотрудника ОБППСп роты полиции №3 от 08.09.2024 года и УУП ОМВД России по Советскому району г.Иваново от 10.09.2024 года; заключением об установлении личности иностранного гражданина; справкой ОВМ ОМВД России по Советскому району г.Иваново о том, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 угли на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД России не состоит, гражданство РФ не оформлял, по базе данных АС ЦБДУИГ ФМС России на миграционном учете не состоял, патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял, незаконно находится на территории РФ с 12.06.2024 года; признательными показаниями самого ФИО1 угли; справками ГИСМУ, СПО «Мигрант-1» об уклонении от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания 12.06.2024 г.

Таким образом, вина ФИО1 угли в совершении указанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется. 

Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если это действие не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 угли учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На данный момент ФИО1 угли на территории РФ на миграционном учете не состоит, в отделы по вопросам миграции ОМВД для урегулирования своего правового положения не обращался, членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и имеющих гражданство Российской Федерации не имеет (родители, сестра, три брата являются гражданами Республики Узбекистан и проживают на Родине), он не работает, то есть легального и стабильного источника дохода не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 угли административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения к ФИО1 угли административного наказания в виде административного выдворения, по делу не установлено. Административное выдворение за пределы РФ в рассматриваемом случае не является ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Учитывая отсутствие у ФИО1 угли документов, удостоверяющих его личность, его семейное положение, отсутствие постоянного места жительства, источника дохода, суд приходит к выводу о том, что административное выдворение должно быть назначено в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с чем для обеспечения исполнения назначенного наказания ФИО1 угли следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области на срок не более 90 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. 

До исполнения настоящего постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 угли поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять со дня его задержания 08 сентября 2024 года.

Штраф перечислить в №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Советский районный суд г.Иваново.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Андреева И.Д.