Дело № 2-564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 05 июня 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования «Кокшайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО «Кокшайское сельское поселение», в котором просил установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери А.Г.К., и включить в наследственную массу земельную долю, общей площадью 4,1 га, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> умерла его мама А.Г.А. При жизни ей принадлежал земельный участок и расположенный на нем дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Также А.Г.А. принадлежала земельная доля в размере 4,1 га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельную долю. Просил установить факт принятии наследства, открывшегося после смерти А.Г.а., и включить в наследственную массу земельную долю, которая постановлением администрации муниципального образования «

<

.....>» № от 

<

дата> признана невостребованной. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в иске. Указывали, что ФИО1 является наследником А.Г.К. по закону первой очереди, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО1 имеет намерение оформить право собственности на земельную долю с целью последующего выдела земельного участка в натуре. 

Ответчик администрация МО «Кокшайское сельское поселение», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах не явки суду не сообщил. Согласно представленному отзыву, заявленные требования признает, против их удовлетворения не возражает. 

Третьи лица администрация МО «Звениговский муниципальный район», нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставлял на усмотрение суда. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Открытие наследства после смерти А.Г.К. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС №, выданного 

<

дата> Администрацией 

<

.....> 

<

адрес> Республики Марий Эл. 

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав получил отказ, мотивированный пропуском 6-месячного срока принятия наследства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.

Из имеющейся в материалах дела Выписки из похозяйственной книги администрации МО «Кокшайское сельское поселение» 

<

адрес> Республики Марий Эл от 

<

дата> усматривается, что А.Г.К. принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №. 

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 1300 кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес> принадлежит А.Г.К. на основании общего постановления главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО «Кокшайское сельское поселение» 

<

дата>. 

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в колхозе «

<

.....>» передано в общую долевую собственность членов колхоза «

<

.....>» в равных долях в размере 4,1 га из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1173 га КН № по адресу: 

<

адрес> 

А.Г.К. 

<

дата> выдано свидетельство серии № на право собственности на земельную долю общей площадью 4,1 га. расположенной на территории землепользования колхоза «

<

.....>». 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети А.И.П., Г.З.П., А.Г.П., А.а.П. и А.а.П. А.г.П. умер 

<

дата>. А.А.П. умер 

<

дата>. Г.З.п. умерла 

<

дата>. 

А.И.П., Д.Т.В. (наследница по праву представления) на наследственное имущество после смерти А.Г.К. не претендуют, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от 

<

дата> и от 

<

дата>. 

В соответствии с части 1 статьи 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС № от 

<

дата>, выданному администрацией 

<

.....> 

<

адрес> Республики Марий Эл А.Г.К. умерла 

<

дата>.

Родственные отношения между А.Г.К. и ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ЛГ № выданном 

<

дата>, где в графе мать указано А.Г.К. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти А.Г.к. в 

<

дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти матери А.Г.К., поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию. 

Из показаний свидетеля К.Л.С. (жительница 

<

адрес>, длительное время знающая семью А-вых), установлено, что наследственное имущество после смерти А.Г.К. принято ее сыном ФИО1 Он с братом Г. после смерти матери обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, скашивал траву, пользовался жилым домом. А.Г.П. умер, детей и супруги не имел. Иные наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, спора по поводу наследственного имущества между ними нет. Ф.А.Ю., с 

<

дата> владеющий дачным участком в 

<

адрес>, также показал, что ФИО1 пользуется земельным участком и жилым домом № по 

<

адрес>. О наличии претендентов на имущество А.Г.К. неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. 

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления в последующем своих наследственных прав. 

Право на земельную долю подлежит включению в наследственную массу А.Г.К., поскольку в судебном порядке право собственности на земельную долю как невостребованную не прекращено, право муниципальной собственности на нее не признано. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери А.Г.К., умершей 

<

дата>. 

Включить в наследственную массу А.Г.К., умершей 

<

дата>, земельную долю общей площадью 4,1 га (долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>), в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2017 года