П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2017 год г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Божинский С.В. рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 ноября 2017 года, примерно в 22 часа находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу : 

<

адрес> №, в присутствии граждан вела себя агрессивно, шумела, кричала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в суде свою вину в совершении адмистративного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признала полностью. и пояснила, что она раскаивается в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, просит строго ее не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2017 года.(л.д.2)

-рапортом сотрудника полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2)

- объяснениями Свидетель № 1л.д.5), Свидетель № 2л.д.6).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ- давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя. 

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.

ФИО1 административное правонарушение совершила умышленно, сознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и желала их наступления. 

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих вину обстоятельств, таких как раскаяние лица, совершившего административное деяние предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и с учетом совокупности данных о его личности, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району), КПП 611101001, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 60618000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 0460015001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти суток.

Федеральный Судья С.В. Божинский 

Постановление объявлено и его копию получила 17 ноября 2017 года 

____________ ФИО1 

Постановление получил сотрудник отдела МВД РФ по Зерноградскому району 17 ноября 2017 года 

___________