Дело № 2-1083/2025 / 40RS0017-01-2025-000930-14 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 08 сентября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Шахматове Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29 мая 2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596 230 рублей 75 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 580 753 рублей 93 копеек рублей с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 925 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО7 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировало о востребовании суммы задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением соблюдения факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца АО «Тбанк» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителем истца по доверенности ФИО2 в исковом заявление заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО9 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,1 % годовых.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ФИО1 ФИО10 на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 596 230 рублей 75 копеек, из которых 580 753,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 15 476,82 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило в адрес ответчика ФИО1 ФИО11. заключительный счет, в котором сообщило о расторжении кредитного договора и потребовало в добровольном порядке в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета погасить всю сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 779 063 руб. 75 коп. Ответа от ответчика ФИО1 ФИО12 не последовало.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца АО "ТБанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 16 925 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск АО "ТБанк" к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 596 230 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 925 руб. 

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт РФ 2917 ФИО16) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 580 753 рублей 93 копеек с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева