З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

с участием:

- представителя ОСП по г.Сосновоборску – начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Сосновоборску – ФИО1

- заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосновоборску обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащую ФИО6 ? долю земельного участка, общей площадью 29 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСЭК «

<

данные изъяты>», кадастровый №, находящегося под принадлежащей ей ? долей гаража, бокс №. В обоснование иска указал, что ФИО6 является должником по сводному исполнительному производству с суммой задолженности 1 644 936 рублей 73 копейки. Ее супруг ФИО7 также ранее являлся должником по сводному исполнительному производству на сумму 115 264 рубля 11 копеек, исполнительное производство в настоящее время окончено в связи с полным исполнением. В ходе исполнительного производство была получена информация о находящемся в собственности ФИО6 транспорте, недвижимом имуществе, денежных средствах, другом имуществе. Установлено, что по месту жительства ФИО6 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. ФИО6 официально не трудоустроена и получателем пенсии не является. В собственности транспортных средств она не имеет; также вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО5, находящиеся на открытых ею счетах в банках «Траст», Сбербанк», «Восточный Экспресс», «МТС-Банк», «МДМ-Банк». В настоящее время установлено, что единственным имуществом ФИО6, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения решений судов о взыскании с нее денежных средств, является ? доля гаража в ГСЭК «Энергия»; собственником другой ? доли является ее муж ФИО7 Для проведения оценки данной ? доли гаража с целью его последующей реализации также необходимо обращение взыскания на ? долю земельного участка, на котором расположен гараж, что допускается только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ОСП по г.Сосновоборску – начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по г.Сосновоборску – ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО6 Э. ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще уведомлены, получив направленные им судом уведомления. 

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что считают иск подлежащим удовлетворению.

Заинтересованные лица МРИ ФНС №26, «Ростелеком» заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заинтересованные лица Войт Р.П., ФИО8, ФИО9, АКБ «Авангард», ООО «Сберфонд» в судебное заседание не явились, письменное мнение на иск не представили.

Суд, заслушав истца и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании с нее денежных средств на общую сумму 1 644 936 рублей 73 копейки. Взыскателями по данному сводному исполнительному производству в отношение должника ФИО6 являются: ФИО2, ФИО3, Войт Р.П., ФИО4, ФИО8, ФИО9, ОАО АКБ «Авангард», МРИ ФНС №26 по Красноярскому краю, ООО «Сберфонд», ПАО «Ростелеком».

Решением Сосновоборского городского суда от 24.12.2014 года разделено общее имущество супругов ФИО7 и ФИО6: каждому выделены в собственность ? доля в праве собственности на гараж по адресу: 

<

адрес>, ГСЭК «Энергия», бокс №; а также находящиеся под данными ? долями земельные участки. 

В ходе исполнения данного сводного исполнительного производства было установлено, что по месту жительства ФИО6 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО6 отсутствуют в собственности транспортные средства, отсутствуют доходы в виде заработной платы и пенсии. Были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО5, находящиеся на открытых ею счетах в банках «Траст», Сбербанк», «Восточный Экспресс», «МТС-Банк», «МДМ-Банк», однако денежные средства на данных банковских счетах ФИО5 отсутствуют.

09.08.2016 года по Акту о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сосновоборску наложен арест на принадлежащую ФИО6 ? долю гаражного бокса №20 в ГСЭК «Энергия». 

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; арест имущества должника.

На основании ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Статьей 80 ФЗ «Об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

На основании п.58 данного Постановления Пленума, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

На основании изложенного, с учетом того, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание; другого имущества, на которое может быть обращено взыскание по сводному исполнительному производству: заработная плата, пенсия, денежные средства на банковских счетах, другое имущество – у должника ФИО6 судебным приставом-исполнителем выявлено не было, - исковое требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ? долю земельного участка, находящегося в собственности ФИО5, на котором находится ? доля в праве собственности принадлежащего ФИО6 гаража, арестованного приставом-исполнителем также для обращения на него взыскания и его реализации, - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 23-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на ? долю земельного участка, принадлежащего ФИО5 ФИО17, общей площадью 29 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, ГСЭК «Энергия», кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Судья: Астраханцева Е.Ю.