Дело № 5-233/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2019 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В. при секретаре Воробьевой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу 

<

Адрес>, не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

2.07.2019 г. около 2 час. 00 мин. по адресу 

<

Адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Джили МК», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

Адрес> ФИО4 При этом ФИО1 не выполнил законное требование указанного сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, на неоднократные требования сотрудника полиции выполнить законное требование не реагировал, т.е. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал и пояснил, что он находился за управлением а/м марки «Джили МК», г/н №, на перекрестке 

<

Адрес>, к нему подъехали сотрудники ДПС, попросили у него документы, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении в связи с тем, что у него не имелось страхового полиса ОСАГО; после этого он прошел в свой а/м и в этот момент появились еще 2 сотрудника ДПС, которые стали предлагать ему пройти в служебный а/м для прохождения освидетельствования на алкотестере; он растерялся от количества сотрудников ДПС и их настойчивых требований, поэтому решил остаться внутри своего а/м, при этом он не кричал и не махал руками, т.к. находился в своем а/м; сотрудники ДПС были в форменном обмундировании, однако он опасался произвола с их стороны, неверно истолковал их действия, не думал, что совершает административное правонарушение; раскаивается и сожалеет о случившемся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 703667 от 2.07.2019 г., протоколом об административном задержании ФИО1 от 2.07.2019 г., рапортом инспектора полка ППСП ФИО4, из которых в совокупности следует, что 2.07.2019 г. около 2 час. 00 мин. по адресу 

<

Адрес>, ФИО1, управляя а/м, допустил нарушение ПДД, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми; при этом ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника ДПС ФИО4 пройти в служебный а/м для выполнения процессуальных действий по делу об административном правонарушении, находился в собственном а/м до тех пор, пока к нему в установленном порядке были применены физическая сила и специальное средство наручники.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 37 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, действия по оформлению процессуальных документов допускается осуществлять на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода), в т.ч. в служебном транспортном средстве органов внутренних дел.

В соответствии с п. 93.3 указанного Административного регламента в случае остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В силу указанных норм ФИО1, допустив нарушение требования Правил дорожного движения, т.е. административное правонарушение, был обязан выполнить законное требование сотрудника ДПС ГИБДД пройти в служебный автомобиль для выполнения необходимых процессуальных действий в целях производства по делу об административном правонарушении, однако отказался его выполнить, тем самым препятствовал сотрудникам полиции выполнять возложенные на них обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -