Дело №2а-1315/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года город Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Д.И.Япеевой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты> и по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда г. Казани ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: 

<

данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ осуществил ложный вызов специализированных служб, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани было назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>; 2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповинование законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 

<

данные изъяты>Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты>.

Административный истец полагает, в связи с тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, судимость по которому погашается ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в его отношении должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик административный иск признал частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования частично, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 

<

данные изъяты>, части 5 статьи 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты> (л.д. 8-11).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания. 

Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и административные ограничения: 

<

данные изъяты>.

В период установленного административного надзора и административных ограничений приговором Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания.

Согласно материалам дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по статье 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от 04 сентября 2018 года и 07.04.2019 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановление Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений считает необходимым установить административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>.

При этом суд не находит оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова