П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина Г.., 

при секретаре Муравьевой И.В. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Островской Ю.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Гриценко Э.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., ранее судимого:

07.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф погашен, 27.02.2018 исполнительное производство окончено,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 покушался на тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

23.06.2018, точное время не установлено, у лица №... уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, работающего без оформления трудового договора сторожем и крановщиком в ООО «Н.», расположенном по (место расположения обезличено), возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла и оказания помощи в совершении преступления, 23.06.2018, точное время не установлено, лицо №... уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, находясь на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», предложил ФИО1, совершить совместно с ним тайное хищение изделий из металла, находящихся на территории указанной промышленной базы, на что ФИО1 дал свое согласие.

После чего, 23.06.2018, точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», с согласия лица №..., по средствам телефонных переговоров, с целью оказания помощи в совершении преступления, обратился к лицу №... уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, предложив последнему совершить совместно с ним и лицом №..., тайное хищение изделий из металла, находящихся на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», на что последний дал свое согласие.

Затем, 23.06.2018, точное время не установлено, лицо №..., находясь в неустановленном следствием месте, по посредствам телефонных переговоров, достоверно зная о том, что у лица №... уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, имеется газорежущее оборудование и он обладает навыками резки металла, с целью оказания помощи в совершения преступления, предложил лицу №..., совершить совместно с ним, ФИО1 и лицом №..., тайное хищение изделий из металла, находящихся на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», на что последний дал свое согласие, при этом указанные лица наметили план совместных преступных действий.

Так, 24.06.2018, в дневное время, ФИО1, и лица №... и №..., с целью хищения изделий из металла, находящихся на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», находясь во дворе (место расположения обезличено), договорились между собой о том, что 24.06.2018, в дневное время, приедут на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», на автомобиле «...» г.р.з. №..., принадлежащем лицу №..., на котором привезут газорежущее оборудование, необходимое для резки металлических изделий, расположенных на территории указанной промышленной базы, где лицо №..., осуществляя совместный с ФИО1, и лицами №... и №... преступный умысел, откроет последним ворота и впустит их на территорию промышленной базы ООО «Н. Н.». ФИО1 и лицо №... совместными действиями, с целью хищения, при помощи привезенных с собой металлических гвоздодеров, демонтируют металлические железнодорожные костыли от рельс и металлические подкладки под рельсы, лицо №... же в это время при помощи привезенного с собой газорежущего оборудования, разрежет рельсы и ворота, находящиеся на территории указанной промышленной базы на отрезки. Затем полученные отрезки, при помощи стрелового крана, установленного на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», под управлением лица №..., а так же демонтированные металлические железнодорожные костыли и железнодорожные подкладки под рельсы, совместно загрузят в кузов грузового автомобиля «...» г.р.з. №..., под управлением Г. А.В., не осведомленного ФИО1 и его соучастниками относительно их совместного преступного умысла, после чего похищенное имущество они совместно вывезут с территории указанной промышленной базы, продадут, вырученные деньги разделят между собой и потратят их на личные нужды.

Реализуя совместный преступный умысел, 24.06.2018, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, и лица №... и №..., с целью хищения изделий из металла, находящихся на территории промышленной базы ООО «Н. Н.», находясь во дворе (место расположения обезличено), совместными действиями, погрузив в автомобиль «...» г.р.з. №..., металлические гвоздодеры и газорежущее оборудование, прибыли на территорию промышленной базы ООО «Н. Н.», расположенной по (место расположения обезличено), где лицо №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя общий с ФИО1 и лицами №... и №... преступный умысел, впустил последних на указанном автомобиле на территорию промышленной базы. 

Затем, 24.06.2018, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 и лицо №..., находясь на территории промышленной базы, ООО «Н. Н.» воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместный с иными соучастниками преступный умысел, действуя согласованно, с целью дальнейшего хищения, при помощи привезенных с собой металлических гвоздодеров, демонтировали металлические железнодорожные костыли и металлические железнодорожные подкладки от рельс, находящихся на указанной промышленной базе, лицо №..., в это время, действуя в осуществлении общего с ФИО1, и иными соучастниками, с целью хищения, при помощи привезенного с собой газорежущего оборудования, разрезал рельсы и металлические ворота на отрезки, которые лицо №..., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий навыки работы на кране, осуществляя общий преступный умысел, при помощи стрелового крана, установленного на территории промышленной базы, ООО «Н. Н.», погрузил в кузов автомобиля «...» г.р.з. №..., под управлением Г. А.В., не осведомленного ФИО1 и иными соучастниками относительно их совместных преступных намерений, а затем, ФИО1 и лица №... и №... действуя совместно, осуществляя общий с лицом №... преступный умысел, загрузили в указанный автомобиль металлические железнодорожные подкладки под рельсы и металлические железнодорожные костыли, тем самым присвоив и приготовив похищенное ими имущество для дальнейшего вывоза с территории указанной промышленной базы, для дальнейшего незаконного совместного обогащения. 

Однако, ФИО1, и соучастники - лица №..., №... и №... уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, не смогли довести свой общий преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ими имуществом по своему усмотрению, по независящим от них обстоятельствам, так как 25.06.2018 в 01:00, были задержаны сотрудниками полиции при попытке вывоза похищенных металлических изделий с территории промышленной базы, ООО «Н. Н.» расположенной по (место расположения обезличено). 

Таким образом, ФИО1, и соучастники - лица №..., №... и №..., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, покушались на тайное хищение металлических изделий, находящихся на территории промышленной базы, ООО «Н. Н.» расположенной по (место расположения обезличено), принадлежащих на праве собственности гражданке Ц. И.Н. на общую сумму 198 000 рублей, а именно:

- металлических ворот, стоимостью 40 000 рублей;

- железнодорожных путей протяженностью 32 метра, стоимостью 104 960 рублей;

- металлических железнодорожных подкладок под рельсы в количестве 60 штук, стоимостью 35 040 рублей; 

- металлических железнодорожных костылей в количестве 180 штук, стоимостью 18 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Защитник подсудимого - адвокат Гриценко Э.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Представитель потерпевшей Ц. И.Н. - У.., выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. 

Государственный обвинитель Островская Ю.А. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласны с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признают полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено неоконченное умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО1, имеет постоянное место жительства, работает и имеет стабильный официальный источник дохода, проживает с супругой и ... ../../.... г. г.р. Подсудимый в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по предыдущему месту работы так же характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование в расследовании преступления и изобличении других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учитываются полное признание вины раскаяние, намерение впредь не совершать преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, ФИО1, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору от 07.11.2017, и не образующую в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого супруга которого не работает и находится совместно с малолетним ребенком на иждивении ФИО1, а так же учитывая что ФИО1 имеет постоянное место работы суд считает необходимыми и справедливым назначить за совершение указанного преступления наказание в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления, поскольку ранее ФИО1 уже был осужден за совершение корыстного преступления, однако должных выводов для себя не сделали, вновь совершил корыстное преступление.

При этом при назначении наказания судом применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ поскольку преступление является неоконченным, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В предварительных слушаниях по данному уголовному делу представитель потерпевшей Ц. И.Н. - У.. отказался от гражданского иска, в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимыми в связи с чем на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ суд прекращает производства по иску.

Вещественные доказательства: документы на автомашину и автомашину марки ... государственный регистрационный знак №..., документы на автомашину и автомашину марки «...» г.р.з. №..., сотовый телефон возвращенные входе расследования Ч.., автомашину марки «...» г.р.з. №..., возвращенную входе расследования Г. А.В., документы на автомашину и автомашину марки «...», г.р.з. №..., возвращенную входе расследования К. сотовый телефон возвращенный в ходе расследования ФИО1 отрезки железнодорожных металлических рельс в количестве 32 штук, металлические подкладки под железнодорожные рельсы в количестве 60 штук, металлические железнодорожные костыли в количестве 180 штук, пять отрезков металлических ворот, документы на земельный участок возвращенные входе расследования представителю потерпевшего необходимо оставить у указанных лиц.

- детализация телефонных соединений абонентских номеров №..., №..., №... хранящиеся при уголовном деле необходимо хранить при уголовном деле.

- телефон сотовой связи марки «Fly», модели FF301, с сим-картой сотовой компаний «Билайн» и картой памяти объемом 2 Гб. хранящийся в опечатанном конверте при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу подлежит передаче Э.

- кислородные металлические баллоны в количестве 3 штук, объемом 150 листов каждый, пропановый металлический баллон объемом 40 листов, два полимерных шланга, кислородный редуктор, пропановый редуктор, резак, два металлических гвоздодера, хранящиеся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудия совершения преступления после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание иным видом наказания. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы на автомашину и автомашину марки ..., государственный регистрационный знак №..., документы на автомашину и автомашину марки «...» г.р.з. №..., сотовый телефон возвращенные входе расследования Ч. автомашину марки «...» г.р.з. №..., возвращенную входе расследования Г. А.В., документы на автомашину и автомашину марки «...», г.р.з. №..., возвращенную входе расследования К. сотовый телефон возвращенный в ходе расследования ФИО1 отрезки железнодорожных металлических рельс в количестве 32 штук, металлические подкладки под железнодорожные рельсы в количестве 60 штук, металлические железнодорожные костыли в количестве 180 штук, пять отрезков металлических ворот, документы на земельный участок возвращенные входе расследования представителю потерпевшего У. считать преданными указанным лицам.

- детализация телефонных соединений абонентских номеров №..., №... №... хранящиеся при уголовном деле продолжать хранить при уголовном деле.

- телефон сотовой связи марки «Fly», модели FF301, с сим-картой сотовой компаний «Билайн» и картой памяти объемом 2 Гб. хранящийся в опечатанном конверте при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть Э.

- кислородные металлические баллоны в количестве 3 штук, объемом 150 листов каждый, пропановый металлический баллон объемом 40 листов, два полимерных шланга, кислородный редуктор, пропановый редуктор, резак, два металлических гвоздодера, хранящиеся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.