Дело № 2-1-1527/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002682-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего-судьи Башкатовой Е.В., 

при секретаре Смоляковой О.Ю., 

с участием истца ФИО1, её представителя по устному ходатайству ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права на неделимую вещь в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на неделимую вещь в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ш., в период брака ими был приобретен автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №, цвет светло-серебристый металлик, год выпуска 2020, государственный номер №. Данный автомобиль был зарегистрирован на имя Ш.

Иными наследниками Ш. первой очереди помимо неё являются их дочь А., которая отказалась от наследства и мать супруга - ФИО3, которая считается фактически принявшей наследство, поскольку была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области Т. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55.

Таким образом, ей принадлежит ? доля в праве собственности на указанный автомобиль, как приобретенная в период брака с наследодателем и 1/3 доля в праве собственности в порядке наследования, а всего она имеет право собственности на вышеуказанный автомобиль в размере 5/6 доли.

1/6 доля в праве собственности на автомобиль принадлежит ФИО3 в порядке наследования в силу фактического принятия наследства.

Она имеет преимущественное право на получение неделимой вещи в виде автомобиля в личную собственность. 

Согласно акту экспертного исследования № от 29.09.2025г. рыночная стоимость автомобиля CНEVROLET NIVA 212300-55 на дату смерти Ш. 09.04.2025г, составляет 876 700 рублей, соответственно стоимость 1/6 доли в праве на автомобиль составляет 146 117 рублей. Данную денежную сумму она готова выплатить ФИО3 в качестве компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей при осуществлении ею преимущественного права.

Просит прекратить право общей долевой собственности её и ФИО3 на автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №; признать за ней право собственности на автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN № взыскать с неё в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 146 117 рублей в качестве компенсации за 1/6 долю в праве собственности на автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по устному хозяйству ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Отделения №2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 с изменениями на 24.12.2020 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12) Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с паспортом транспортного средства № (л.д. 14-15) транспортное средство CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №, цвет светло-серебристый металлик, год выпуска 2020, государственный номер № было зарегистрировано за Ш. ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении (л.д.11) А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ш. и ФИО1 

ФИО3 является матерью Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13). 

Из наследственного дела № к имуществу после смерти Ш., усматривается, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его жена ФИО1, мать ФИО3 обратилась с заявлением, согласно которому у неё отсутствуют намерения получать свидетельства о праве на наследство на имущество, дочь ФИО5 обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении ? доли в праве общей долевой собственности супругов на автомобиль CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности по закону в отношении 2/3 долях. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №.

Из домовой книги (л.д. 18-23) усматривается, что Ш. на день смерти был зарегистрирован совместно с ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту экспертного исследования №, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» (л.д. 26-27) рыночная стоимость автомобиля CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN № составляет 876 700 рублей. 

Оценивая представленные доказательства, и учитывая, что транспортное средство CНEVROLET NIVA 212300-55 является неделимой вещью, совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых, истец, как пережившая супруга и являясь наследником по закону первой очереди после смерти Ш., своевременно приняла наследство, то она имеет преимущественное право на получение в собственность спорного транспортного средства, в то время как ответчик мать наследодателя- ответчик ФИО3 не являлась при жизни наследодателя участником общей собственности на неделимую вещь, ей в порядке наследования после смерти сыны Ш. принадлежит 1/6 доля в праве собственности на указанный автомобиль.

С учетом изложенного и принимая во внимание признание иска представителем ответчиком, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на транспортное средство CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> на транспортное средство CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> денежную сумму в размере 146 117 (сто сорок шесть тысяч сто семнадцать) рублей в качестве компенсации за 1/6 долю в праве собственности на транспортное средство CНEVROLET NIVA 212300-55, VIN №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 17.11.2025. 

Судья