Дело № 5-360/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 10 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженца республики Узбекистана, гражданина Узбекистана, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в республике Узбекистан, 

<

данные изъяты>, 

установил:

Согласно протоколу 6216 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, пребывает в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил режим пребывания в РФ. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он оформил патент на трудовую деятельность серии 62 №, выданный УФМС России по Рязанской области, оплатив при этом фиксированный платёж в размере 3778 руб. В связи с оплатой ФИО1 авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 3778 руб., срок действия патента был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с оплатой ФИО1 авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 3778 руб., срок действия патента был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих оплату последнего авансового платежа в размере 3778 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлено не было, срок действия патента серии 62 № от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что оплатил патент ДД.ММ.ГГГГ. Он не смог оплатить своевременно патент, поскольку была задержана заработная плата на предприятии, на котором он работает. Патент был им оплачен сразу же в день получения заработной платы. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями; протоколом 6216 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ЗКВ ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому округу г. Рязани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в УМВД России по г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; досье на иностранного гражданина ФИО1 ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, патент своевременно не был оплачен по уважительной причине, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001, р/сч: 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811640000016020140, ОКТМО: 61701000, УИН: 18880462170000376331.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья-подпись.

Копия верна. 

Судья: С.Ю. Свирина