КОПИЯ 

Дело № 2- 552 /2024

УИД: 86RS0018-01-2024-000663-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 06 ноября 2024 года

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 от имени АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №45922750 от 01.03.2006 с 01.03.2006 по 23.07.2024 в размере 66 792, 02 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 203, 76 руб. 

Требования мотивированы тем, что 01.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита 

<

***>. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 45922750 Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора 

<

***> от 01.03.2006 содержится две оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора №45922750 от 01.03.2006;

- на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

***> ( далее Договор о карте).

01.03.2006 проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №40817810500932585670, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №49587804 (далее - Договор о карте).

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого счета.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434-435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал ответчику Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № 40817810500932585670 ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются оставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

06.01.2008 Банк выставил ФИО1 Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66792,02 руб. не позднее 05.02.2008, однако требование истца ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 23.07.2024 года составляет 66 792,02 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения. 

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет ежащей уплате государственной пошлины.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1 101,88 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 1 101,88 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 01.03.2006 по 23.07.2024 по Договору 

<

***> от 01.03.2006 в размере 66 792,02 руб.

Зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 2 203,76 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01 марта 2006 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением 

<

***> в том числе о предоставлении и обслуживании карты, содержащим предложение о заключении кредитного договора на обслуживание карты «Русский Стандарт» в соответствии с тарифами по картам «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п.п. 2.2 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – условия предоставления кредитов), договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В данном случает договор считается заключенным с даты его подписания сторонами; договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм Операций указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита, на счете. За пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту до начала операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.3) (л.д. 18-19, 21-22, 24-32, 34-35).

Выпиской из лицевого счета № 

<

***> и информации о движении денежных средств по договору №49587804 за период с 01.03.2006 по 23.07.2024 на имя ФИО1 подтверждается предоставление истцом ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей от 05.07.2006, а также предоставление кредитных денежных средств в дальнейшем по счету карты (л.д. 37-39).

Таким образом, суд считает установленным факт заключения 01 марта 2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 кредитного договора 

<

***> в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» сменило наименования банка на АО «Банк Русский Стандарт» ( л.д.46).

При рассмотрении дела установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполняла надлежащим образом, что следует из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя ответчика. Погашение кредита производилось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме в период до ноября 2007 года.

В соответствии с п.п. 4.17, 4.22.2 условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиентом заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности указанной в скорректированном заключительном счете-выписке должно быть произведено клиентом в срок определенный в ранее выставленном банком заключительном счете-выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока до даты скорректированного счета-выписки – в срок, определенный в в абз. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 8.15 условий предоставления и обслуживания карты, банк вправе по своему усмотрению определить момент истребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также прекращении действия карты. 

06.01.2008 Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 66 792,02 руб. не позднее 05.02.2008, однако требование Банка Клиентом не исполнено ( л.д. 41).

Из представленного истцом и проверенного судом расчета задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 01.03.2006, заключенному с ФИО1, по состоянию на 23 июля 2024 составила 66 792, 02 руб., образовалась в период по 05.02.2008 (л.д. 12-13). 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 18.04.2023 судебный приказ №2-169-0401/2023 от 24.01.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №49587804 от 01.03.2006 за период с 01.03.2006 по 09.01.2023 в размере 66 792 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 101 руб. 88 коп. тменен ( л.д.43-44).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 суду не представила. 

Между тем в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору №49587804 от 01.03.2006 в размере, указанном в исковом заявлении. 

В судебном заседании установлено, что истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 2 203,76 руб.(л.д. 15-16).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский стандарт» задолженность по договору потребительского займа 

<

***> от 01 марта 2006 года за период с 01 марта 2006 года по 23 июля 2024 года в размере 66 792 рубля 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля 76 коп., всего взыскать 68 995 рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 20 ноября 2024 года.

Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-552/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.