ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2024 г.

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО13, заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО14,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО15 (по назначению), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. 30-й участок, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, просп. ФИО16, 

<

адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, выразившееся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении холла с банкоматами расположенного в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> обнаружив на полу данного холла банковскую карту №, с возможностью произвести оплату через терминал оплаты (эквайринг), выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, с привязанным к данной карте номера банковского счета №, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила данную карту и скрылась с места совершения преступления. 

После чего, в тот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., у ФИО1, осознав, что хищение банковской карты носит тайный характер по отношению к держателю карты, то есть по отношению ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, с использованием ранее похищенной банковской карты №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, то есть, для приобретения товара, либо иной продукции, путем оплаты с помощью прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

Далее, в тот же день, а именно в 12 час. 39 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь возле кофе аппарата с вывеской «Сoffee Milkshake», по приготовлению кофе напитков и различных коктейлей, расположенный в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», по вышеуказанному адресу, на котором установлен кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению к держателю карты - ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приготовленный напиток на вышеуказанном кофе аппарате, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 100 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 12 час. 53 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь возле кофе аппарата с вывеской «Сoffee Milkshake», по приготовлению кофе напитков и различных коктейлей, расположенный в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», по вышеуказанному адресу, на котором установлен кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приготовленный напиток на вышеуказанном кофе аппарате, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 100 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 130 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 11 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 390 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 12 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 1 570 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 16 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 2 460 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 34 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 2 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 34 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 2 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 38 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 1 430 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

Далее, в 13 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая публичную опасность своих действий и желая их наступления, имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, находясь в магазине «Оптмаркет Лия», по продаже различных товаров, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, в котором на стойке кассового оборудования установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230», с номером терминала - «28691981», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), осознавая, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты- ФИО2, произвела оплату с помощью прикладывания ранее похищенной банковской карты последнего, к кассовому аппарату, за приобретаемый товар в вышеуказанном магазине, где в результате преступного действия ФИО1, с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, списались денежные средства в размере 400 рублей, тем самым ФИО1 похитила данные денежные средства с банковского счета ФИО2

После совершения вышеуказанных преступных действий ФИО1, с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 12 час. 39 мин. по 13 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО2, причинив последнему ущерб на общую сумму 10 580 рублей в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину в предъявленном ей обвинении в полном объеме, раскаялась в содеянном от дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею на предварительном расследовании следует, что она зарегистрирована по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. 30 участок, 

<

адрес>, а в настоящее время временно фактически проживает по адресу: ЧР, 

<

адрес>, просп. ФИО16, 

<

адрес>. По фактическому адресу она проживает с тремя малолетними детьми, свидетельства о рождении которых она потеряла и не может найти, в связи, с чем предоставить их органам следствия, не может. Постоянного источника дохода не имеет, периодически подрабатывает перепродажей различных товаров и продуктов питания, а в летнее время розничной продажей кваса, возле офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Далее показала, что она примерно 09 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, пришла на место реализации кваса, то есть продажи в розницу, в частности физическим лицам, а именно путем разлива из пластикового бочонка с квасом, в пластиковую одноразовую тару с различными объемами, где она сама сконструировала себе маленький самодельный прилавок в виде раскладных стола и стула, возле офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где, в связи с большим потоком людей, в летнее время, в частности в жаркую погоду, особым спросом пользуется квас и поэтому, она и продает данный напиток, именно возле офиса ПАО «Сбербанк», по вышеуказанном адресу. Далее показала, что примерно в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в холл с банкоматами расположенный в офисе ПАО «Сбербанк», по вышеуказанному адресу, для того чтобы снять небольшую наличность со своей банковской карты, именно с какой карты, она в настоящее время не помнит. Далее, когда она зашла в данный холл с банкоматами, подойдя к одному из банкоматов ПАО «Сбербанк», она увидела на полу возле данного банкомата, банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, где в ходе внезапно возникшего прямого преступного умысла, она убедившись, что в данном холле с банкоматами никого нет и за ней никто не наблюдает, подобрала вышеуказанную карту № и положив в карман, сразу покинула помещение холла, вернувшись за свой прилавок по продаже кваса. Далее, она стала наблюдать за входящими и выходящими людьми из офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу, где она похитила вышеуказанную банковскую карты, в целях выявления людей, которые будут искать похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, чтобы в случае изобличения ее в хищении которой, сразу вернуть данную карту. Далее, спустя чуть более 2 часов, после того как она похитила данную банковскую карту, поняв, что за похищенной ею банковской картой никто не пришел, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты, где спустя еще некоторое она зашла в помещение холла с банкоматами ПАО «Сбербанк», рядом с ее прилавком, где она торгует квасом, по вышеуказанному адресу, где при входе слева в данном холле расположен кофе аппарат с вывеской «Сoffee Milkshake», по приготовлению кофе напитков и различных коктейлей, где все напитки стоимостью 100 рублей, убедившись, что ее действия носят тайный характер по отношению держателя карты - ФИО2 и подождав еще примерно полчаса, наблюдая за обстановкой в вышеуказанном холле с банкоматами, будучи возле указанного кофе аппарата, выбрала напиток «Капучино» и в 12 час. 39 мин., ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату приложив к кассовому аппарату марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», установленного на данном кофе аппарате, ранее похищенной ею банковскую карту, принадлежащей ФИО2, после чего списались с привязанного к данной карте банковского счета денежные средства за приобретаемый ею напиток в размере 100 рублей (эквайринг). После чего, она аналогичным способом вновь повторила вышеуказанные действия, в 12 час. 53 мин., ДД.ММ.ГГГГ и приобрела снова напиток из данного кофе аппарата, какой именно напиток, она в настоящее время не помнит. После чего, она, поняв, что на данной карте имеются доступные денежные средства, для производства оплаты за приобретаемые товары путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты (эквайринг), вернулась к своему прилавку по продаже кваса, свернув данный прилавок и в продолжении своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета привязанного к банковской карте, принадлежащей ФИО2, направилась в магазин «Оптмаркет Лия», расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>. Далее, по прибытию в данный магазин, она начала понемногу набирать различные товары и производить оплату, а именно различные продукты питания, в том числе детские игрушки, для своих детей, а также и другие товары продающиеся в данном магазине, какие именно, она в настоящее время не помнит, где снова и снова подходя к кассе с приобретаемым товаром, производила оплату, путем прикладывания к кассовому аппарату марки «РАХ D230», с серийным №, с номером терминала - «28691981», банковской карты №, так как не знала баланс банковского счета привязанного к ранее похищенной ею вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО2 и произвела оплату использованием похищенной банковской карты всего за 8 операций, в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в 13 час. 10 мин., на сумму 130 руб.; в 13 час. 11 мин., на сумму 390 руб.; в 13 час. 12 мин., на сумму 1 570 руб.; в 13 час. 16 мин., на сумму 2 460 руб.; в 13 час. 34 мин., на сумму 2 000 руб.; в 13 час. 34 мин., на сумму 2 000 руб.; в 13 час. 38 мин., на сумму 1 430 руб.; в 13 час. 40 мин., на сумму 400 руб. После проведения данных незаконных операций по приобретению товаров в магазине «Оптмаркет Лия», она с места совершения преступления скрылась, покинув данный магазин вместе с ранее похищенной банковской картой ФИО2 и с приобретенными товарами, где в последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Далее и в последующие дни, после совершения ею хищения банковской карты и денежных средств с данной банковской карты, она, как и раньше занималась продажей кваса возле офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу, при этом храня при себе ранее похищенную карту, где в один из дней, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились оперуполномоченными отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по 

<

адрес> и попросили проследовать вместе с ними в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. По прибытию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, она без какого- либо принуждения дала признательные показания и деятельно раскаялась в содеянном. После чего в добровольном порядке показала сотрудникам полиции, где она совершила хищение самой банковской карты в холле с банкоматами ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, а после чего, в добровольном порядке без какого - либо принуждения выдала и саму похищенную банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с помощью которой она тайно похитила денежные средства путем прикладывания к кассовому аппарату установленном в холле с банкоматами на кофе аппарате с вывеской «Сoffee Milkshake», расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, по приобретенным напиткам, а потом и в магазине путем прикладывания данной банковской карты к кассовому аппарату установленном «Оптмаркет Лия», расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, по приобретенным товарам, где совершила общее хищение денежных средств в размере 10 580 рублей, по 10 незаконным операциям, совершенным по карте. Вину в совершении уголовного проступка, а именно совершения хищения банковской карты №, а в последующем хищения с привязанного к данной карте банковского счета №, денежных средств, в общем размере 10 580 рублей, принадлежащих ФИО2, с причинением последнему значительного материального ущерба, признает полностью, в содеянном деятельно раскаивается. В настоящее время, причиненный ею ущерб ФИО2, она возместила полностью, просит учесть при назначении наказания.

После оглашения показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии она подтвердила их достоверность в судебном заседании.

Кроме признательных показаний ФИО1 данных ею в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший ФИО2, допрошенный в судебном заседании пояснил, что точную дату он не помнит, но в августе текущего года, находясь в офисе Сбербанка, который расположен по 

<

адрес>, он потерял свою банковскую карту, случайно уронил или оставил. В тот же день ему на телефон стали поступать сообщения о списании денег с карты и произведенных покупках в суммах по 1000 и 2000 рублей, а всего на сумму около 10 000 рублей. Вначале он подумал, что карту взял один из его сыновей и хотел проверить это. Он поехал в главный офис Сбербанка, хотел получить видеозапись с камеры. В банке ему не предоставили такую возможность. После этого он позвонил знакомому, сообщил ему о пропаже карты и попросил помочь. Вечером ему позвонили, сказали, что картой пользовалась какая-то женщина. Когда он понял, что его карту используют посторонние, он обратился в отдел полиции с заявлением. У него семья и четверо детей, которых он содержит один и ущерб 10 580 рублей для него является значительным. Но когда задержали ФИО1, он сказал в полиции, что у него нет претензий к этой женщине, так как она в тот же вечер вернула ему денежные средства в полном объеме.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего ФИО2 в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, по пути следования в сторону своего места жительства, в связи с тем что у него не осталось наличности на руках, он заехал в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где в холле с банкоматами, он со своей банковской карты №, выданной ПАО «Сбербанк» на его имя, с привязанным к данной карте номера банковского счета - 40817 810 7 6036 0556762, в 07 час., 18 мин., снял денежные средства в размере 9 500 рублей, после чего поехал к себе домой. Спустя некоторое время, к нему на номер сотового телефона №, к которому привязана его вышеуказанная банковская карта, начали приходить смс - оповещения о произведенных покупках с использованием его вышеуказанной банковской карты, которые он заметил спустя некоторое время, так как спал. Всего были произведены ДД.ММ.ГГГГ, 10 покупок с использованием его банковской карты, на общую сумму 10 580 рублей, а именно: 12 час. 39 мин., операция на сумму 100 рублей; 12 час. 53 мин., операция на сумму 100 рублей; 13 час. 10 мин., операция на сумму 130 рублей; 13 час. 11 мин., операция на сумму 390 рублей; 13 час. 12 мин., операция на сумму 1 570 рублей; 13 час. 16 мин., операция на сумму 2 460 рублей; 13 час. 34 мин., операция на сумму 2 000 рублей; 13 час. 34 мин., операция на сумму 2 000 рублей; 13 час. 38 мин., операция на сумму 1 430 рублей; 13 час. 40 мин., операция на сумму 400 рублей. После того как обнаружил вышеуказанные оповещения в своем телефоне, он, растерявшись, так как ранее не сталкивался с такой ситуацией, поехал в сторону ПАО «Сбербанк», по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где в холле с банкоматами, он в последний раз использовал свою банковскую карту для снятия наличности в размере 9 500 рублей, где по прибытию не обнаружил свою банковскую карту. Далее, он своими силами пытался найти свою банковскую карту и не найдя, от безысходности обратился ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы, а именно с письменным заявлением в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, с просьбой установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его банковскую карту и с помощью которой похитило его денежные средства. Спустя некоторое время, ему стало известно, что сотрудники ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> установили гражданку с анкетными данными- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая дала признательные показания, что она совершила хищение его денежных средств с использованием его банковской карты, через кассовые аппараты с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), в основном при приобретении различных продуктов, находясь в продуктовом магазине «Оптмаркет Лия», расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. Также ему известно, что ФИО1, выдала его банковскую карту, сотрудникам ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Более того добавил, что у него имеется банковская выписка, полученная им в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, по операциям, произведенным по его банковской карте №, где четко отражены все сведения по хронологии, по хищениям совершенных ФИО1, его денежных средств, на 2 листах, которую он по первому требованию готов выдать органам следствия. Далее показал, что в настоящее время, своими преступными действиями ФИО1, ему причинила материальный ущерб на общую сумму в размере 10 580 рублей, и так как у него на иждивении находятся 4 детей и супруга, которых он один обеспечивает, для него ущерб в размере 10 580 рублей является значительным. Более того добавил, что ему на обозрение предъявлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выданная им банковская выписка, формированная от ДД.ММ.ГГГГ, которую он ранее получил в офисе ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где после ознакомления показал, что банковские операции под №№ выполнены действительно не им, а иным лицом, которое похитило его банковскую карту, после того, как он снял со своей карты ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 18 мин., наличные денежные средства в размере 9 500 рублей и поехал домой. Далее показал, что в настоящее время, ему известно, что хищение денежных средств с использованием его банковской карты №, совершила ФИО1, которая ему возместила в полном объеме причиненный ущерб. Претензий какого - либо характера, не имеет. Просит учесть при назначении наказания ФИО1, по настоящему уголовному делу.

После оглашения показаний потерпевший ФИО2 подтвердил их достоверность в судебном заседании и пояснил, что показания на предварительном следствии более подробные, поскольку сейчас он забыл некоторые подробности, а уточняя даты и время списания с его карты денежных средств, в ходе допроса у следователя, он пользовался приложением Сбербанк-онлайн в своем телефоне.

Из показаний свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в настоящее время она является индивидуальным предпринимателем, где по роду своей деятельности у него установлен кофе аппарат «Сoffee Milkshake», в холле с банкоматами ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, по приготовлению кофе напитков и различных коктейлей. Далее показал, что ему предъявлено на обозрение постановление о возбуждении уголовного дела № и согласно данного постановления ему известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила хищение банковской карты, а в последующем с использованием похищенной банковской карты, совершила хищение денежных средств с данной банковской карты, путем приобретения кофе напитков, каких именно, он не знает и оплаты с использованием ранее похищенной банковской карты. Также ему предъявлен на обозрение ответ на запрос следователя ФИО7, из ПАО «Сбербанк», согласно которому на его аппарате «Сoffee Milkshake», установлен кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», а также кассовый аппарат марки «Vendista», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), который расположен в холле ПАО «Сбербанк», по адресу: ЧР, 

<

адрес>, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк». Ему также понятно, что данные кассовые аппараты изъяты следователем, так как они являются предметами, с помощью которого похищены денежные средства держателя карты, путем оплаты за приобретаемый на его кофе аппарате различных напитков. Сам процесс оплаты за приобретаемый товар происходит возле кофе аппарата, где клиент выбирает напиток, после чего клиентом прикладывается банковская карта к вышеуказанному кассовому аппарату марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352» и в автоматическом режиме списывается оплата с привязанного банковского счета прикладываемой банковской карты, за приобретаемый напиток на его кофе аппарате. По поводу камер видеонаблюдения, показал, что на его кофе аппарате отсутствуют какие- либо устройства, ведущие видео и фото фиксацию. Также просил приобщить к настоящим материалам уголовного дела общедоступную выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ выданная на его имя, а также копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также и копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в настоящее время является руководителем офиса 8643/043 ПАО «Сбербанк» и в связи с тем, что в его офисе проводится ремонт, его рабочий персонал распределен по другим офисам ПАО «Сбербанк», в том числе и в офисе 8643/05, который расположен по адресу: ЧР, 

<

адрес> он часто посещает данный офис как руководитель. Далее показал, что ему предъявлено на обозрение постановление о возбуждении уголовного дела № и согласно данного постановления ему известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила хищение банковской карты, а в последующем с использованием похищенной банковской карты, совершила хищение денежных средств с данной банковской карты, путем приобретения различных продуктов, каких именно, он не знает и оплаты с использованием ранее похищенной банковской карты. Также ему предъявлен на обозрение ответ на запрос следователя ФИО7, из ПАО «Сбербанк», согласно которому установлен аппарат «Сoffee Milkshake», у которого установлен кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), который расположен в холле ПАО «Сбербанк», по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Далее добавил, что в офисе 8643/05, который расположен по адресу: ЧР, 

<

адрес>, других аппаратов по производству каких- либо напитков, не установлено, кроме как кофе аппарата ИП ФИО6 По поводу камер видеонаблюдения показал, что установленное оборудование в офисе 8643/05 ПАО «Сбербанк», производит в автоматическом порядке перезапись видеонаблюдения по истечению 1 месяца, в связи с чем, представить видеозапись с камер наблюдения, а также и других камер, не представляется возможным.

Из показаний свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в настоящее время находится в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Далее показал, что по существу уголовного дела № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где он работает старшим оперуполномоченным в отделе уголовного розыска, обратился с письменным заявлением на имя начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, похитило его банковскую карту и совершило с данной карты хищение денежных средств, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в ходе проведения проверки, по данному сообщению о преступлении, ФИО9, было установлено, что похищена была банковская карта №, выданная ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, с привязанным к данной карте номера банковского счета- 40817 810 7 6036 0556762, с которого и были списаны денежные средства за различные покупки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 39 мин. по 13 час. 40 мин., на общую сумму 10 580 рублей. Данная информация, ему стала известна после того как ФИО2, показал ему банковскую выписку, полученную им ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Далее, в ходе проведения проверки, ФИО9 была получена оперативная информация от различных негласных осведомителей, что хищение вышеуказанной банковской карты и последующего хищения денежных средств с использованием похищенной банковской карты, через кассовые аппараты с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), совершила девушка по имени ФИО4, которая продает в летнее время квас, соорудив себе прилавок возле входа в вышеуказанный дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», анкетные данные которой были установлены как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, была приглашена в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, вышеуказанная ФИО1, которая в ходе опроса, без какого-либо принуждения, раскаялась в хищении банковской карты №, выданная ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которую она нашла на полу в холле с банкоматами в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по вышеуказанному адресу, где также в ходе осмотров мест происшествий произведенными ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, указала место где она похитила вышеуказанную карту, а именно в вышеуказанном холле с банкоматами, а также и выдала саму похищенную банковскую карту №, но уже в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Далее показал, что уже в рамках возбужденного уголовного дела и проведения предварительного следствия руководством отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, ему было поручено оперативное сопровождение по данному уголовному делу и оказание всесторонней помощи следователю, при расследовании настоящего уголовного дела, где в ходе проведения предварительного следствия следователем было поручено провести мероприятия направленные на установление камер видеонаблюдения по следующим объектам: дополнительный офис 8643/05 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>; продуктовый магазин «Оптмаркет Лия», расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с целью истребования записей произведенными камерами расположенными в вышеуказанных объектах. Где в ходе проведения было установлено, что в вышеуказанном дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», происходит перезапись видеонаблюдения в автоматическом режиме, в течении 1 месяца, а вышеуказанном продуктовом магазине «Оптмаркет Лия», происходит в течении 10 дней, также в автоматическом режиме. Более того, было установлено, что на обоих вышеуказанных объектах дополнительного оборудования для хранения данных с произведенными видеозаписями камер видеонаблюдения, не установлено, в связи с чем и не представилось возможным предоставить видеозапись с данных камер на дату - ДД.ММ.ГГГГ, для проведения исследования в рамках уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с июля месяца 2024 года, по настоящее время она является управляющим в магазине «Оптмаркет Лия», расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, директором данного магазина является ИП ФИО3. Далее показала, что ей предъявлено на обозрение постановление о возбуждении уголовного дела № и согласно данного постановления ей известно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила хищение банковской карты, а в последующем с использованием похищенной банковской карты, совершила хищение денежных средств с данной банковской карты, путем приобретения различных товаров, каких именно, она не знает и оплаты с использованием ранее похищенной банковской карты. Также ей предъявлен на обозрение ответ на запрос следователя ФИО7, из ПАО «Сбербанк», согласно которому установлен кассовый аппарат марки «РАХ D230» с серийным №, с номером терминала - «28691981» с возможностью оплаты банковской картой (эквайринг), который расположен у нее в магазине «Оптмаркет Лия», где она является управляющим. ФИО10, также понятно, что данный кассовый аппарат изъят следователем, так как он является предметом, с помощью которого похищены денежные средства держателя карты, путем оплаты за приобретаемый товар. Сам процесс оплаты за приобретаемый товар происходит на кассе, где продавцом вводятся стоимость приобретаемого товара, после чего покупателем прикладывается банковская карта к вышеуказанному кассовому аппарату марки «РАХ D230», с серийным №, с номером терминала - «28691981» и в автоматическом режиме списывается оплата с привязанного банковского счета прикладываемой банковской карты, за приобретаемый товар в их магазине. По поводу камер видеонаблюдения показала, что в связи с отсутствием дополнительного электронного носителя информации (USB - флеш- накопитель) в системе камер видеонаблюдения, перезапись происходит автоматически по истечению 10 суток, поэтому предоставить видеозапись, произведенная камерами видеонаблюдения в магазине «Оптмаркет Лия», на ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным. Также просила приобщить к настоящим материалам уголовного дела общедоступную выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, на ИП ФИО3, который в настоящее время находится за пределами Чеченской Республики на санаторном лечении, вместе со своей супругой.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, с участием ФИО1, согласно которому была зафиксирована обстановка в помещении холла с банкоматами ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, где ФИО1, указала место откуда именно похитила банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, с участием ФИО1, согласно которому была зафиксирована обстановка в кб. №, расположенного в административном здании ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО1, выдала похищенную банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому была изъята банковская выписка по операциям, произведенным по банковской карте №;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которого была осмотрена банковская выписка по операциям, произведенным по банковской карте №, изъятая в ходе протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому осмотрена банковская карта №, изъятая в ходе протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, где фактически проживает подозреваемая ФИО1;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. 30 участок, 

<

адрес>, где зарегистрирована подозреваемая ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому была зафиксирована обстановка в помещении магазина «Оптмаркет Лия», расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пр-т. ФИО16, 

<

адрес>, где изъят кассовый аппарат марки «РАХ D230» с серийным №, с номером терминала - «28691981», с помощью которого ФИО1, похитила денежные средства с банковского счета привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, путем оплаты за приобретаемые товары в данном магазине;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому осмотрен кассовый аппарат марки «РАХ D230» с серийным номером 2331131013, с номером терминала - «28691981», изъятый в ходе протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому была зафиксирована обстановка в помещении холла с банкоматами в дополнительном офисе 8643/05 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где расположен кофе аппарат кофе аппарат «Сoffee Milkshake», с которого изъяты кассовый аппарат марки «Vendista» и кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», с помощью которого ФИО1, похитила денежные средства с банковского счета привязанного к банковской карте №, выданную ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, путем оплаты за приобретаемые напитки на данном аппарате;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому осмотрен кассовый аппарат марки «Vendista» и кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото - таблицей к нему, согласно которому подозреваемая ФИО1, самостоятельно, без какого-либо принуждения, показала способ и место совершения преступления, где показала, что она совершила хищение банковской карты №, а в последующем хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к похищенной данной карте, путем оплаты с помощью прикладывания банковской карты к кассовым аппаратам установленных на кофе аппарате «Сoffee Milkshake» и на стойке кассового оборудования в магазине «Оптмаркет Лия», с причинением значительного ущерба ФИО2

Вещественными доказательствами:

- банковской выпиской (выпиской по счету дебетовой карты) формированной от ДД.ММ.ГГГГ, по операциям, произведенным по банковской карте №;

- пластиковой банковской картой №, принадлежащая ФИО2, возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО2, под сохранную расписку, с приобщением к материалам уголовного дела заверенной светокопии с изображением пластиковой банковской карты;

- кассовым аппаратом марки «Vendista» и кассовым аппаратом марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352», возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО11, под сохранную расписку, с приобщением к материалам уголовного дела заверенной светокопии с изображением кассового аппарата марки «Vendista» и кассового аппарата марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352»;

- кассовым аппаратом марки «РАХ D230» с серийным №, с номером терминала - «28691981», возвращенным по принадлежности в «Оптмаркет Лия» свидетелю ФИО10, под сохранную расписку, с приобщением к материалам уголовного дела заверенной светокопии с изображением кассового аппарата марки «РАХ D230» с серийным №, с номером терминала - «28691981», которые хранятся в уголовном деле.

Иными документами:

- заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, похитило его банковскую карту и совершило с данной карты хищение денежных средств. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств по делу дает суду основание прийти к выводу, что собраны они в соответствии с требованиями норм действующего уголовно-процессуального законодательства, в этой связи, являются допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности изобличают ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется.

Оценивая приведенные и исследованные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении умышленного преступления, выразившегося в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1 не состоящей на учете у врача психиатра, а также ее адекватного и спокойного поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. 

Оснований для оговора подсудимой свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимой, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, а также для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что по месту постоянного жительства она характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной помощи правоохранительным органам в установлении истины по делу, выяснении фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия преступления, (протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ), а также добровольное возмещение потерпевшей стороне имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, которая официально не трудоустроена, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни членов ее семьи, среди которых имеются малолетние дети, а также достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений.

По изложенным основаниям, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, а также своим внутренним убеждением, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь путем назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Наряду с этим, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В этой связи, оснований для применения в отношении ФИО1 альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит. 

Не находит суд оснований и для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку в результате преступления не наступили тяжкие последствия, ФИО1 официально не трудоустроена, вину признала, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме и извинилась перед ним.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 76.2 УК РФ. 

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО15 за оказание юридической помощи по данному уголовному делу суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимой.

Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока установить обязанность ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО15 в сумме 5 190 рублей за оказание юридической помощи по данному уголовному делу взыскать за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская выписка (выписка по счету дебетовой карты) формированная от ДД.ММ.ГГГГ, по операциям, произведенным по банковской карте №, хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластиковая банковская карта №, принадлежащая ФИО2;

- кассовый аппарат марки «Vendista» и кассовый аппарат марки «РАХ D200», с номером терминала - «24280352»;

- кассовый аппарат марки «РАХ D230» с серийным №, с номером терминала - «28691981» считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий С-ФИО12

Копия верна:

Судья С-ФИО12