Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

с участием представителя истца- 

<

адрес> потребительского общества ФИО3, на основании доверенности от 05 февраля 2016 года,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> потребительского общества Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

<

адрес> районное потребительское общество Моргаушского района Чувашской Республики (далее- 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 71259,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и неправомерное удержание- 22197,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины- 3003,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Большесундырское райпо платежным поручением № перечислило на расчетный счет ФИО2, открытый в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 150000,00 руб., полагая, что отношения между истцом и ответчиком будут оформлены в виде договора займа. Получение денежных средств ответчик не отрицает. В счет погашения денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачено 78741,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 изначально требования истца признала в полном объеме, однако в последующем не признала в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неправомерное их удержание. Не отрицала, что 150000,00 руб. были перечислены на ее счет. Пояснила, что она сняла их и отдала своему супругу. Как ей в последующем стало известно, деньги были перечислены по его просьбе и просьбе свекрови. 

Договор займа между ней и 

<

данные изъяты> не заключался, сроки возвращения денежных средств, оплата процентов между ней и истцом не оговаривались. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала. В указанных документах не ее подпись. 

В начале августа 2017 года к ней подходила представитель 

<

данные изъяты> и говорила о необходимости возвратить деньги. Она не смогла их вернуть ввиду тяжелого материального положения. Получала ли требование (претензию) истца о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, не помнит.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, договор займа между 

<

данные изъяты> и ФИО2 не заключался. 

Вместе с тем, факт получения ФИО2 денежных средств в размере 150000,00 руб. не оспаривается.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Материалами гражданского дела подтверждается направление 

<

данные изъяты> ответчику требования (претензии) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанной претензии истец просит ответчика погасить задолженность по займу с процентами в размере 119226,52 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению о вручении, требование (претензия) получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Подпись в уведомлении ею не оспаривается. 

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения решения суда. 

Между тем, из направленной истцом в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, предусмотрен срок возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения судом решения- ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими средствами в размере 4090,55 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

71 259

11.09.2017

17.09.2017

7

9%

365

122,99

71 259

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

696,97

71 259

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

789,22

71 259

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

847,30

71 259

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

614,97

71 259

26.03.2018

05.06.2018

72

7,25%

365

1 019,10

Итого:

268

7,82%

4 090,55

Проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию по день уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Истцом также заявлено о взыскании с ФИО2 расходов по оплате госпошлины. Оплата госпошлины в размере 3003,68 руб. подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ отнесены к судебным расходам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из взыскиваемой судом суммы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2460,49 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

адрес> потребительского общества Моргаушского района Чувашской Республики сумму долга в размере 71259 (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения судом решения)- 4090 (четыре тысячи девяносто) рублей 55 копеек, и далее по день уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины- 2460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 49 копеек.

Во взыскании процентов за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.