Дело № 1-155/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретаре Ерофеевой Т.Ю., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Скиба А.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, где неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 приобрести за денежные средства наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, массой не менее 1,79 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является крупным размером. Здесь у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупным размере. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, на предложение неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении указанного выше наркотического средства ответил согласием и передал последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Получив в руки от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>], содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, массой не менее 1,79 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, которое стал незаконно хранить в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № № регион. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удерживая незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, употребил часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта в пепельнице салона автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, в его салоне в пепельнице было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР

<

данные изъяты> содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, массой 1,79 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за совершенное ФИО5 преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемому ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: 

<

данные изъяты>

Также суд учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1, его 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, водительское удостоверение серия № № на имя ФИО1 и автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящиеся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить у ФИО1; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР

<

данные изъяты> и полимерный пакет, являющийся первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья