№1-259/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 04 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи С.А. Топильской

при секретаре Рябченко М.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – Кудашовой А.Ж., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Никольского И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, образование высшее, проживающего в незарегистрированном браке с ФИО5, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, со своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с помощью социальной сети «Интернет», через приложение 

<

данные изъяты> а именно в магазине 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», у неустановленного в ходе дознания лица осуществил заказ наркотического средства, после чего, получив смс сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 20-20 часов, находясь в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, куда он приехал на личном автомобиле, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3_ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления обнаружил и подобрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом пакетик, из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,29 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в находящейся при нем мужской сумке до 00-50 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в 60-ти метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия в находящейся при ФИО1 мужской сумке был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,29 гр., (справка об исследовании № И\2-389 от 11.03.2021 года, заключение эксперта № Э/2-303 от 30.03.2021 года), что является значительным размером. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлению категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением заглажен путем добровольного выполнения общественных работ в Благотворительном Фонде 

<

данные изъяты> выразившихся в уборке территории, приобретении продуктов питания, проведения лекций о вреде курения, алкоголизма и наркомании; принесение пожертвований в 

<

данные изъяты> принесение извинений в адрес прокурора прокуратуры Центрального района г. Оренбурга, как к должностному лицу, уполномоченному осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства. 

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат Никольский И.В. в судебном заседании пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется как по месту жительства участковым уполномоченным, так и по месту работы в 

<

данные изъяты> трудоустроен, причиненный вред заглажен в полном объеме. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснила, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и восстановлению социальной справедливости. 

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

По смыслу закона суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предприняты лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке с ФИО5,, 

<

данные изъяты> исключительно положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести (незаконном приобретении и хранении без цели сбыта смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,29 гр., то есть в значительном размере (согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве свыше 0,2гр. относиться к значительному размеру); в полном объеме загладил причиненный вред путем добровольного выполнения общественных работ в 

<

данные изъяты> выразившихся в уборке территории, приобретении продуктов питания, проведения лекций о вреде курения, алкоголизма и наркомании; принесение пожертвований в 

<

данные изъяты> принесение извинений в адрес прокурора прокуратуры Центрального района г. Оренбурга, как к должностному лицу, уполномоченному осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства; в содеянном раскаялся.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст.228 УК РФ с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/с 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603125010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Топильская