1-301/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июня 2021 года 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кудашкин А.И., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № Самарская областная коллегия адвокатов, Индивидуал, 

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 69 ч. 5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1 (13 преступлений), 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1 (3 преступления), 69 ч.2, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1 (4 преступления), 69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1 (3 преступления), 69 ч.2, 69 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 9 месяцам ограничена свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1 (4 преступления), 69 ч.2, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

8) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

9) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году ограничения свободы;

10) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1, 30 ч.3, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

11) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1, 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы;

12) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст.ст. 158.1, 158.1, 69 ч. 2, 70, 74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3791 рубль 88 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе исполнения административного наказания, ФИО1, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в помещении магазина ФИО1 подошла к стеллажу, где была выставлена на реализацию шоколадная продукция различного наименования, среди которых был выставлен на продажу шоколад «Мерси темный», представляющий для нее материальную ценность, принадлежащий 

<

данные изъяты>», который ФИО1 решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, подошла к витрине, где была выставлена шоколадная продукция различного наименования, откуда тайно похитила шоколад «Мерси темный» в количестве 5 коробок, массой по 250 гр., стоимостью 262 рубля 50 копеек без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 1312 рублей 50 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО1 спрятала за пояс джинс, прикрыв футболкой и кардиганом надетой на нее, после чего в продолжение своего преступного умысла, проследовала через кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1312 рублей 50 копеек.

Она, же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3791 рубль 88 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе исполнения административного наказания, ФИО1, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в помещении магазина ФИО1 подошла к стеллажу, где была выставлена на реализацию продукция различного наименования, представляющая для нее материальную ценность, принадлежащая 

<

данные изъяты>», которую ФИО1 решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, подошла к витрине, где была выставлена продукция различного наименования, откуда тайно похитила товар, а именно:

- бальзам «ФИО2 6 масел» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 21 копейка, без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 378 рублей 42 копейки без учета НДС;

- бальзам «ФИО2 полное восстановление», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 172 рубля 93 копейки, без учета НДС, общей стоимостью 345 рублей 86 копеек, без учета НДС, а всего товара общей стоимостью 724 рубля 28 копеек, без учета НДС, принадлежащее 

<

данные изъяты>». Похищенный товар ФИО1 спрятала, за пояс джинсовой юбки, прикрыв олимпийкой одетую не нее, после чего в продолжение своего преступного умысла, проследовала через кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» и скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 724 рубля 28 копеек.

Она, же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3791 рубль 88 копеек. Постановление вступило в законную силу 03.01.2020г. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе исполнения административного наказания, ФИО1, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 44 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в помещении магазина ФИО1 подошла к стеллажу, где была выставлена на реализацию продукция различного наименования, представляющая для нее материальную ценность, принадлежащая 

<

данные изъяты>», который ФИО1 решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, подошла к витрине, где была выставлена продукция различного наименования, откуда тайно похитила товар, а именно:

- одну палку колбасы «Сервелат Финский» массой 400 гр., стоимостью 194 рубля 39 копеек без учета НДС;

- один флакон шампуня «ФИО5 дополнительный объем», объемом 360 мл., стоимостью 256 рублей 79 копеек, без учета НДС;

-один флакон шампуня «ФИО5 густые и крепкие» объемом 400 мл., стоимостью 256 рублей 79 копеек, без учета НДС, а всего товара общей стоимостью 707 рублей 97 копеек, без учета НДС, принадлежащее 

<

данные изъяты>». Похищенный товар ФИО1 спрятала, за пояс джинсовой юбки, прикрыв олимпийкой надетой на нее, после чего в продолжение своего преступного умысла, проследовала через кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» и скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 707 рубля 97 копеек. 

Она, же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3791 рубль 88 копеек. Постановление вступило в законную силу 03.01.2020г. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе исполнения административного наказания, ФИО1, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 47 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Находясь в помещении магазина ФИО1 подошла к стеллажу, где была выставлена на реализацию продукция различного наименования, представляющая для нее материальную ценность, принадлежащая 

<

данные изъяты>», который ФИО1 решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями третьи лица не наблюдают, подошла к витрине, где была выставлена продукция различного наименования, откуда тайно похитила товар, а именно:

- колбасу «Сервелат Финский» массой 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 265 рубля 99 копеек без учета НДС, за единицу товара, общей стоимостью 797 рублей 97 копеек, без учета НДС;

- один флакон шампуня «Глисс Кур», объемом 400 мл., стоимостью 120 рублей 72 копейки, без учета НДС;

- один флакон шампуня «Сьосс» объемом 500 мл., стоимостью 129 рублей 54 копейки, без учета НДС, а всего товара общей стоимостью 1048 рублей 23 копейки, без учета НДС, принадлежащее 

<

данные изъяты>». Похищенный товар ФИО1 спрятала, под куртку надетой на нее, после чего в продолжение своего преступного умысла, проследовала через кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» и скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1048 рублей 23 копейки. 

ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении неё приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшие, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1, по каждому из четырех преступлений, следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, вину признала, раскаялась.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимой ФИО1, признание ею вины, раскаяние, семейное положение, состояние здоровья, оказание помощи больной бабушке. 

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ. 

С учетом тяжести совершенных деяний, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно этот вид наказания, его реальное исполнение будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материалов дела исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, суд в соответствии с положениями ст.15, 1064, 1082 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить, путем взыскания с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1-1312 рублей 50 копеек, в пользу 

<

данные изъяты>»-724 рубля 28 копеек, в пользу ООО 

<

данные изъяты>»-707 рублей 97 копеек, 1 048 рублей 23 копеек. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой ФИО1 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей за каждое из четырех преступлений наказание в виде ограничения свободы на срок два месяца.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде пяти месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципального образования г.о. Тольятти и муниципального района 

<

адрес>, не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ более строгим наказанием назначенным по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления этого приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящее приговора в законную силу включительно в соответствии с положениями п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание отбытое ФИО1 по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу диски с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 – 1312 рублей 50 копеек, в пользу АО 

<

данные изъяты>» - 724 рубля 28 копеек, в пользу ООО 

<

данные изъяты>» - 707 рублей 97 копеек, 1 048 рублей 23 копеек.

Приговоры Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Копия верна 

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года 

(УИД 63RS0№-56)

в Центральном районном суде 

<

адрес>