К делу № 2–5531/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 

Краснодарский край 5 декабря 2024 года 

Текст мотивированного решения изготовлен 19 декабря 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Петросян Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю в лице представителя – начальника ОЛРР по г. Сочи полковника полиции ФИО2 обратилось в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица с исковым заявлением к ФИО1 о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

Должностными лицами ОЛРР (по г. Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъято гражданское огнестрельное оружие модели «МР-79-9ТМ» калибра 9Р.А. №.

Поскольку для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения указанного оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке ФИО1 не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. 

Заявитель просит суд признать гражданское огнестрельное оружие модели «МР-79-9ТМ» калибра 9Р.А. № бесхозяйным и передать Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю для уничтожения.

Заявитель просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом Должностными лицами ОЛРР (по г. Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъято гражданское огнестрельное оружие модели «МР-79-9ТМ» калибра 9Р.А. №.

Поскольку для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения указанного оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке ФИО1 не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. 

В то же время, статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного стоя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательное наличие лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполни-тельной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. 

В соответствии с статьей 27 Федерального закона «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего умершему владельцу, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке в подразделения ОЛРР (по г. Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю наследники умершего не обращались. 

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. 

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается, как отказ от права собственности в отношении названного оружия. 

Согласно положениям пункта 5 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. 

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинение вреда гражданам, обществу и государству. 

Учитывая, что установленные по делу обстоятельства, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 264, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать гражданское огнестрельное оружие модели «МР-79-9ТМ» калибра 9Р.А. №, хранящиеся на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю бесхозяйным и передать главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю для уничтожения. 

Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц