Дело № 2-798/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 07 апреля 2017 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Громового А.Л., действующего на основании удостоверения 000 по ордеру 000 от 07 апреля 2017 года, помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что 22 января 2003 года постановлением Главы МО «Павловский район» Тульской области 000 истец назначен опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком по исковому заявлению. Согласно п. 3 данного постановления за ФИО3 закреплено жилье по месту жительства родителей: (...). 1. В 2014 году истец, по договору купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, приобретает 1/2 долю жилого дома общей площадью 217,8 кв.м., расположенного по адресу: (...), что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от 07 апреля 2014 года, серия 000 После регистрации права собственности истец с приемными детьми переезжает из Тульской области в (...). В связи с переездом истца и приемных детей между ФИО2 и администрацией МО г. Анапа был заключен 11 июля 2014 года договор 000 о приемной семье. На основании постановления администрации МО г. Анапа от 11 июня 2014 года 000 «О постановке на регистрационный учет несовершеннолетних опекаемых ФИО1 ответчик, ФИО3, поставлена на регистрационный учет по адресу: (...) Истцу 28 июля 2014 года за 000 выдано удостоверение приемного родителя, согласно которому отец является приемным родителем ФИО3 Согласно п. 7.1 указанного договора 000 от 11 июля 2014 года договор о приемной семье заключен со дня подписания и действует до совершеннолетия приемных детей, то есть обязательства истца, ответчика, органа опеки и попечительства при администрации МО г. Анапа, регулируются данным договором до совершеннолетия ответчика. При достижении ответчиком совершеннолетия права и обязанности истца в отношении ответчика, ФИО3, прекращаются. Однако, ответчик ФИО3, отказывается подавать заявление о снятии ее с регистрационного учета. По данной причине, истец, о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: (...) в отдел МВД РФ по г. Анапе. Согласно ответу от 23 января 2017 года 000 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит суд: признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский (...); снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: (...)

Помощник Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Громовой А.Л., действующий на основании удостоверения 000 по ордеру 000 от 07 апреля 2017 года возражал против удовлетворения.

Ответчик ФИО3, третьи лица: представитель Администрации МО г. Анапа, представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Анапа надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Громового А.Л., действующего на основании удостоверения 000 по ордеру 000 07 апреля 2017 года, помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на основании Постановления от 22 января 2003 года 000 является опекуном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07 апреля 2014 года ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

11 июля 2014 года между ФИО2 и администрацией МО г. Анапа был заключен договор № 46 о приемной семье.

Постановлением от 11 июля 2014 года 000 были поставлены на регистрационный учет несовершеннолетние опекаемые: ФИО5

28 июля 2014 года было выдано удостоверение приемного родителя 000 ФИО2 в том, что он в соответствии с договором о передаче детей на воспитание в приемную семью от 11 июля 2014 года 000 является приемным родителем несовершеннолетних детей: ФИО6

Согласно ответа от 23 января 2017 года 000 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит требование истца о снятии ответчика ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законными и обоснованными, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчицы утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, гл. 28 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)

Обязать Отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Анапа снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 с по адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края Н.В. Холодова