Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО « Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование своего иска ссылается на то обстоятельство, что 31 марта 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165786,30 рублей под 16,5% годовых на приобретение с/х животных. С 22.01.2018 года ответчик надлежащим образом не выполняет принятых на себя обязательств и не осуществил очередные платежи по процентам, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 21.12.2018 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 31.03.2017 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 180205,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 154281 рубль; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - 3900,49 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом - 19818,19 рублей; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов -2206,22 рублей. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 180205,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 154281 рубль; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - 3900,49 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом - 19818,19 рублей; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов -2206,22 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10804,11 рубля.

АО «Россельхозбанк» о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 31 марта 2017 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165786,30 рублей под 16,5% годовых.

Пунктом 2.4.2.1 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользованием кредитом уплачивается ежемесячно (п.2.4.2.2 Договора).

Пунктом 2 Договора определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 31 марта 2022 года.

С 22.01.2018 года заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.

В соответствии с п.2.4.7 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 21.12.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 31.03.2017 года составляет 180205,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 154281 рубль; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - 3900,49 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом - 19818,19 рублей; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов -2206,22 рублей.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если и иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере 10804,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 -244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2017 года между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 31.03.2017 года по состоянию на 21 декабря 2018 года в размере 180205,90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 154281 рубль; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - 3900,49 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом - 19818,19 рублей; сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов -2206,22 рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 10804,11 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10804,11 рубля.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд Пензенской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Председательствующий А.Н. Демин