Дело №2-583/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 17 ноября 2017 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О. В.

при секретаре Шварцкопф А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилось АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование предъявленных требований указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО3 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 27 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления на присоединении к Программе коллективного страхования был включен в список застрахованных лиц по Договору страхования №РСХБ003/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «МАКС» и АО «Россельхозбанк» от несчастных случаев и болезней.

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена.

ФИО3 скончался. Свидетельство о смерти ФИО3 в Банк не предоставлено. По имеющейся информации АО «Россельхозбанк» обратился в ЗАО «МАКС» о выплате страхового возмещения, в связи со смертью ФИО3 Согласно ответа ЗАО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ, смерть застрахованного ФИО3 наступила в результате заболевания, анамисстические данные и симптоматика которого имели место до начала действия договора страхования в отношении ФИО3, и указанное событие не является страховым случаем.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст. 418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

ФИО3 состоял в браке с ФИО2, на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом Локтевского нотариального округа 

<

адрес> в адрес АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении сведений Банку о наследниках умершего ФИО3 Супруга заемщика ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, является наследником первой очереди.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.

Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов- исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

Сумма задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14227,00 руб., а именно, просроченный основной долг в размере 9900,00 руб.;проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4327,00 руб.

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная сДД.ММ.ГГГГ,за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. 

Согласно пункту Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 18% годовых. Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по Договору, в размере 18% годовыхна сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» договору.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Спор о взыскании кредитной задолженности вытекает не из договора о предоставлении кредита, а регулируется нормами наследственного права, поскольку исковое заявление предъявлено к наследникам умершего должника. Следовательно, в данном случае иск подлежит подаче по месту жительства ответчиков (наследника) согласно ст. 28 ГПК РФ.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении президиума Санкт- Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44г-4/12, Постановление президиума Санкт- Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44г-115/11, Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 11-9076

Просит взыскать с ФИО2 пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 14227,00 рублей, а именно, просроченный основной долг в размере 9900,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 327,00 рублей; проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 569,08 рублей.

Согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 14227,00 рублей, а именно, просроченный основной долг в размере 9900,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 327,00 рублей; проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 569,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность по соглашению не погашена до настоящего времени и первоначально сумма взыскиваемых процентов определена верно, однако неверно указан период просрочки, в связи с чем требования в данной части уточнили.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала частично в части суммы основного долга и процентов, начисляемых с момента смерти супруга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, который был приобретен в период брака с ФИО3 После смерти супруга она является наследником, обращалась к нотариусу с письменным заявлением.

Судом с учетом мнения представителя истца определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала № (далее Кредитор) и ФИО3 (далее Заемщик), было заключено Соглашение №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 27000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно)с процентной ставкой 18,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

Пунктом 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено право Истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору.

Указанные в п. 4.7. правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам обстоятельства наступили, а именно: Заемщики не исполнили надлежащим образом свои обязанности по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

Пунктом 6.1 правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик обязан уплатить неустойку. 

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ФИО3 в размере 27000 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №, в результате чего образовалась задолженность: 14227,00 рублей, а именно, просроченный основной долг в размере 9900,00 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 327,00 рублей.

Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются уточненным расчетом исковых требований, условиями соглашения (л.д.7), графиком погашения кредита (л.д.8), графиком уплаты процентов (л.д.9), выпиской по счету (л.д.19- 31),расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Как следует из информации представленной нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО9, наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, принявшей наследство, является супруга ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсацию на ритуальные услуги, а также компенсацию на страхование жизни.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно сведений ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АК, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 рубля 29 копеек.

Согласно представленными в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>.

Анализируя приведенные нормы права, регулирующие правоотношения сторон, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь супругой ФИО3, в установленный законом срок после смерти наследодателя обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсацию на ритуальные услуги, а также компенсацию на страхование жизни.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, являющегося наследником ФИО3, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору. Учитывая позицию ответчика, а также то обстоятельство, что в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что размер исковых требований превышает стоимость перешедшего к последней наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанка» о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору не возвращена, суд находит требование истца о взыскании компенсации за пользование займом исходя из 18 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору за период с 21.09.2017 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.8 Информационного Письма Президиума ВАС от 13.09.2011 г. №147 после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявления к заемщику дополнительного требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявления требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Данная позиция согласуется также с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым, следует иметь в виду, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации.

При обращении с иском в суд ОАО «Россельхозбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика исходя из суммы удовлетворенных судом требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Шенбергер Ольги Витальевныв пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала сумму просроченного основного долга в размере 9900 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4327 рублей 00 копеек..

Определить ко взысканию с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 9900 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>ф