копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 22 июля 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф., 

с участием государственного обвинителя Булатовой А.Р.,

адвоката Романовой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2025 года в период времени с 13.30 часов по 15.35 часов ФИО1, находясь по (адрес), в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сотовый телефон марки «TECNO POP 7», через сеть «Интернет», у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, за 3300 рублей, через тайник расположенный по географическим координатам ... северной широты, ... восточной долготы на участке местности возле (адрес), незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0.467 грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 15.40 часов. 

13 февраля 2025 года в 15.40 часов, возле остановки «...», напротив (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Согласно справке №173 от 13 февраля 2025 года следует, что обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в изолированном свертке красного цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,467 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,447 грамма вещества в упаковке.

Согласно заключению эксперта №317 от 24 февраля 2025 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,447 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,427 грамма вещества в упаковке.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического вещества изъятого у ФИО1, общей массой 0.467 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и показала, что у нее супруг находится на СВО, он долго не выходил на связь, в связи с чем она стала переживать по поводу этого и решила расслабиться. Для этого ФИО1 13 февраля 2025 года открыла приложение «...» и в интернет-магазине «...» путем перечисления денежных средств, приобрела за 3300 рублей наркотическое вещество. После оплаты ФИО1 пришло сообщение с местом тайника, а именно его координаты. ФИО1 вбила данные координаты в карту на телефоне, прошла до указанного места, взяла наркотическое вещество и пошла домой. Возле остановки «...», напротив дома (адрес), ФИО1 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции произвели личный досмотр и изъяли наркотическое вещество, также изъяли телефон. ФИО1 является потребителем наркотических веществ, на учете не состоит, имеет хроническое заболевание. Против взыскания с нее процессуальных издержек, не возражает, просит суд назначить наказание в виде штрафа. 

Кроме собственных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Свидетель И. в судебном заседании показала, что точной даты она не помнит, участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 В ее присутствии у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим веществом, он находился в левом кармане куртки. ФИО1 поясняла, что данное вещество она приобрела для личного потребления. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук и сделан срез с кармана.

Из показаний свидетеля Р. (л.д.47-49) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является сотрудником полиции. 13 февраля 2025 года в вечернее время она проводила личный досмотр ФИО1, которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых у ФИО1 в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят один изолированный сверток красного цвета, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом. В правом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO POP 7» в корпусе серого цвета, также был сделан срез кармана куртки и произведены смывы с рук. 

Из показаний свидетеля Т. (л.д.153-154) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 13 февраля 2025 года она по просьбе сотрудников полиции участвовала понятой при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят изолированный сверток красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также были взяты смывы с рук и сделан срез с кармана. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты. 

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом личного досмотра от 13 февраля 2025 года, согласно которому следует, что 13 февраля 2025 года в период времени с 16.13 часов до 16.25 часов в служебном кабинете №305 дома №105 по ул.Уфимская г.Салават, в ходе личного досмотра, в левом переднем кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят изолированный сверток красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Досматриваемая ФИО1 пояснила, что данное вещество она приобрела и хранила для личного потребления. Также в ходе личного досмотра были взяты смывы с рук, сделан срез ткани внутренней части левого переднего кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «TECNO POP 7» принадлежащий ФИО1 (л.д.7);

-согласно справке об исследовании №173 от 13 февраля 2025 года следует, что изъятое у ФИО1 вещество, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,467 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,447 грамма вещества в упаковке. (л.д.18);

-заключением эксперта №317 от 24 февраля 2025 года, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,447 грамма, израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращается 0,427 грамма вещества в упаковке. (л.д.55-57);

-протоколом осмотра предметов от 6 мая 2025 года, согласно которому следует, что дознавателем был осмотрен пакет с наркотическим веществом. (л.д.159-160) Постановлением дознавателя данное наркотическое вещество признано вещественным доказательством по делу. (л.д.163-164);

-протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2025 года, согласно которому следует, что дознавателем были осмотрены: сотовый телефон марки «TECNO POP 7» в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО1 13 февраля 2025 года. В ходе осмотра телефона обнаружено приложение «...», в котором обнаружен чат, зарегистрированный под именем «...», где обнаружена переписка со ссылкой об оплате на сумму 3 300 рублей, координаты с фотографией места тайника. (л.д.36-37). Постановлением дознавателя указанный телефон признан вещественным доказательством по делу. (л.д.42-43); 

-протоколом осмотра предметов от 14 марта 2025 года, согласно которому следует, что дознавателем была просмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 (л.д.135-137). Постановлением дознавателя указанная видеозапись признана вещественным доказательством по делу. (л.д.140-141);

-протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2025 года, согласно которому следует, что дознавателем в присутствии понятых и ФИО1 был осмотрен участок местности по (адрес). В ходе осмотра ФИО1 добровольно показала место тайника через который она незаконно приобрела наркотическое вещество. (л.д.19-20).

Допросив подсудимую, исследовав показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении 13 февраля 2025 года незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, доказана. 

Виновность ФИО1 подтверждается ее собственными показаниями, показаниями свидетелей Р., Т., И. и материалами дела, а именно протоколом личного досмотра, заключением физико-химического исследования, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 к содеянному. Размер наркотического вещества органом дознания определен правильно, он соответствует Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - полное признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания, трудовую занятость, активное способствование раскрытию и расследованию преступления которое было выражено тем, что ФИО1 добровольно показала место незаконного приобретения наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «TECNO POP 7» в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО1, на основании ст.104.1 УК РФ, следует обратить в собственность государства, поскольку он был использован ей при совершении данного преступления.

Вещественное доказательство по делу - вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.447 грамма, следует определить на хранение в ОМВД РФ по г.Салавату до рассмотрения уголовного дела возбужденного 14 марта 2025 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Судьбу остальных вещественных доказательств, следует определить в соответствии с п.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, к которым суд относит выплаченные средства на оплату услуг защитника при производстве дознания в размере 9947.50 рублей, что подтверждается постановлением дознавателя, приложенным к обвинительному акту. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 разъяснено право на защиту, от защитника в лице адвоката Салиховой Г.Ш. она не отказывалась, в судебном заседании изъявила желание оплатить услуги адвоката. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ей испытательный срок в 1(один) год, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «TECNO POP 7» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1 - конфисковать и обратить в собственность государства. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 9947(девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу: вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.447 грамма, переданное в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават – хранить там же до рассмотрения другого уголовного дела в отношении неустановленного лица. Диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 -хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки «TECNO POP 7» в корпусе серого цвета, переданный в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, согласно принятому решению – конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-160/2025 (03RS0015-01-2025-002413-88) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.